IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecoprv/ecop_0249-4744_1991_num_100_4_5259.html
   My bibliography  Save this article

Successions et héritiers à travers les données fiscales

Author

Listed:
  • Luc Arrondel
  • Anne Laferrère

Abstract

[fre] Successions et héritiers à travers les données fiscales, . par Luc Arrondel, Anne Laferrère.. . L'article décrit les comportements des Français en matière d'héritage à partir d'un échantillon de 3 200 déclarations de successions enregistrées par les services fiscaux en 1987, qui correspondent à la transmission de 125 millions de francs par 263 000 personnes, soit la moitié des défunts de l'année. La succession augmente avec le revenu du foyer fiscal du défunt. Son élasticité par rapport au revenu est inférieure à 1 chez les 80% les plus pauvres en revenu et supérieure à l'unité chez les plus riches. Le montant global de la succession est supérieur en présence d'enfants. Il n'y a pas substitution entre l'héritage matériel et l'héritage en capital humain tel qu'il est approché par la catégorie sociale ou par le revenu de l'enfant héritier (anti-compensation des ressources). Au contraire, les héritages les plus élevés vont aux enfants les mieux dotés. Cette absence de compensation s'observe aussi dans les cas où la succession est effectivement partagée inégalement entre les enfants (7% des cas). [ger] Nachlaß und Erben unter dem Gesichtspunkt der fiskalischen Daten, . von Luc Arrondel, Anne Laferrère.. . In diesem Artikel sind die Verhaltensweisen der Franzosen im Bereich der Erbschaft beschrieben, wobei als Grundlage eine Stichprobe von 3.200 Erbschaftserklärungen dient, die von den Finanzämtern im Jahre 1987 registriert wurden und die der Übertragung von 125 Millionen Franc durch 263.000 Personen, das heißt die Hälfte der im Laufe dieses Jahres verstorbenen Personen, entsprechen. Der Nachlaß nimmt mit dem Einkommen des steuerpflichtigen Haushalts des Verstorbenen zu. Seine Elastizität gegenüber dem Einkommen ist bei 80% der einkommensschwächsten Haushalte kleiner als 1 und bei den einkommensstärksten Haushalten größer als die Einheit. Bei Vorhandensein von Kindern ist der Gesamtbetrag des Nachlasses größer. Es gibt keine Substitution zwischen dem materiellen Erbe und dem Erbe an menschlichem Kapital, wie es durch die soziale Klasse oder das Einkommen des erbenden Kindes zum Ausdruck kommt (Antikompensation der Ressourcen). Im Gegenteil erhalten die wohlhabendsten Kinder auch die größten Erbschaften. Dieser fehlende Ausgleich läßt sich ebenfalls in den Fällen feststellen, in denen der Nachlaß vollständig unter den Kindern aufgeteilt wird (7% der Fälle). [spa] Sucesiones y herencias a través de los datos fiscales, . por Luc Arrondel y Anne Laferrère.. . En el presente artículo se describe el comportamiento de los franceses en relación con la herencia, a partir de una muestra de 3 200 declaraciones de sucesiones registradas por los servicios fiscales en 1987, que corresponden a la transmisión de 125 millones de francos efectuada por 263 000 personas, o sea la mitad de las personas fallecidas en el año. La sucesión aumenta con los ingresos del hogar fiscal del fallecido. Su elasticidad respecto al ingreso es inferior a 1 en el 80% de los hogares con ingresos más bajos y superior a 1 en los más ricos. El total global de la sucesión es superior cuando existen hijos. No existe sustitución entre la herencia material y la herencia en capital humano, como en el caso de la categoría social o del ingreso del heredero (anticompensación de recursos). Al contrario, las herencias más elevadas corresponden a los hijos mejor dotados. Esta compensación se observa también en los casos en que la sucesión se comparte efectivamente de forma desigual entre los hijos (el 7% de los casos). [eng] Bequest and Inheritance from French Fiscal Data, . by Luc Arrondel, Anne Laferrère.. . In this paper, a sample of 3200 estate duty forms filed in 1987 is used for a basis in describing the behaviour of the French regarding bequests and devises. It showed an estimated overall transfer volume of 125 MF transferred by 263,000 individuals, involving one-half of the people who died during the year. The higher the deceased's income bracket, the greater the bequest. With respect to income, bequest elasticity is less than 1 for the bottom 8 deciles of income and greater than 1 for the top two deciles. When sons and daughters are involved, the total amount passed down is higher. There is no substitution effect between material inheritance and human capital as measured by an heir's social category or income (no compensation). On the contrary, the higher the descendant is on the social scale, the more inheritance he receives. Even where the bequest is unequally distributed among siblings (7% of the sample), there is no visible compensation for the less endowed in terms of human capital.

Suggested Citation

  • Luc Arrondel & Anne Laferrère, 1991. "Successions et héritiers à travers les données fiscales," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 100(4), pages 137-159.
  • Handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_1991_num_100_4_5259
    DOI: 10.3406/ecop.1991.5259
    Note: DOI:10.3406/ecop.1991.5259
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/ecop.1991.5259
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/ecop_0249-4744_1991_num_100_4_5259
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/ecop.1991.5259?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Marta Melguizo Garde, 2007. "La motivación de las transmisiones lucrativas entre generaciones de una familia: modelos teóricos y evidencia empírica," Hacienda Pública Española / Review of Public Economics, IEF, vol. 181(2), pages 81-118, June.
    2. Raquel Fonseca & Thepthida Sopraseuth, 2005. "Welfare Effects of Social Security Reforms Across Europe : the Case of France and Italy," CSEF Working Papers 138, Centre for Studies in Economics and Finance (CSEF), University of Naples, Italy.
    3. Luc Arrondel & Anne Laferrère, 1994. "La transmission des grandes fortunes. Profil des riches défunts en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 273(1), pages 41-52.
    4. Arrondel, Luc & Masson, Andre, 2006. "Altruism, exchange or indirect reciprocity: what do the data on family transfers show?," Handbook on the Economics of Giving, Reciprocity and Altruism, in: S. Kolm & Jean Mercier Ythier (ed.), Handbook of the Economics of Giving, Altruism and Reciprocity, edition 1, volume 1, chapter 14, pages 971-1053, Elsevier.
    5. Luc Arrondel & André Masson, 1991. "Que nous enseignent les enquêtes sur les transferts patrimoniaux en France ?," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 100(4), pages 93-128.
    6. Jean-Olivier Hairault & François Langot & Thepthida Sopraseuth, 2008. "Quantifying The Laffer Curve On The Continued Activity Tax In A Dynastic Framework," International Economic Review, Department of Economics, University of Pennsylvania and Osaka University Institute of Social and Economic Research Association, vol. 49(3), pages 755-797, August.
    7. Raquel Fonseca & Thepthida Sopraseuth, 2005. "Welfare Effects of Social Security Reforms Across Europe : the Case of France and Italy," CSEF Working Papers 138, Centre for Studies in Economics and Finance (CSEF), University of Naples, Italy.
    8. Audrey Desbonnet & Jean-Olivier Hairault, 2010. "Inégalité de patrimoine et progressivité de l'impôt," Economie & Prévision, La Documentation Française, vol. 0(2), pages 21-41.
    9. Arrondel, Luc & Laferrere, Anne, 2001. "Taxation and wealth transmission in France," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 79(1), pages 3-33, January.
    10. Hairault, Jean-Olivier & Langot, Francois, 2008. "Inequality and social security reforms," Journal of Economic Dynamics and Control, Elsevier, vol. 32(2), pages 386-410, February.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecoprv:ecop_0249-4744_1991_num_100_4_5259. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/ecop .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.