IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/71-50-1.html
   My bibliography  Save this article

Erbschaften und Schenkungen in Deutschland: wachsende fiskalische Bedeutung der Erbschaftsteuer für die Länder

Author

Listed:
  • Jürgen Schupp
  • Marc Szydlik

Abstract

In der aktuellen Debatte zur grundlegenden Modernisierung der Einkommensteuer gerät in Vergessenheit, dass auch die Erbschaftsteuer seit langem auf der Reformagenda steht. Die heutige Unterbewertung von Immobilien- und Betriebsvermögen verletzt die Gleichmäßigkeit der Besteuerung. Mit dem gegenwärtigen Volumen von rund 3 Mrd. Euro hat die Erbschaftsteuer zwar nur einen Anteil von weniger als 1 % an allen Steuereinnahmen in Deutschland, jedoch ist die Tendenz steigend. Die Daten des vom DIW Berlin in Zusammenarbeit mit Infratest Sozialforschung erhobenen Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) erlauben neuerdings sozio-demographisch differenzierte Schätzungen zum jährlichen Erbschaftsvolumen. Nach SOEP-Schätzungen haben derzeit rund 1,5 % aller Privathaushalte in Deutschland einen jährlichen Vermögenszugang aufgrund von Erbschaften in Höhe von durchschnittlich 65 000 Euro. Knapp ein weiteres Prozent aller Haushalte erhält jährlich Schenkungen von durchschnittlich 30 000 Euro. Aus diesen Transfers errechnen sich insgesamt Einkommen von Privathaushalten in Höhe von jährlich etwa 50 Mrd. Euro; dies entspricht mehr als 2 % des Bruttoinlandsprodukts.

Suggested Citation

  • Jürgen Schupp & Marc Szydlik, 2004. "Erbschaften und Schenkungen in Deutschland: wachsende fiskalische Bedeutung der Erbschaftsteuer für die Länder," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 71(5), pages 59-65.
    • Handle: RePEc:diw:diwwob:71-50-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.92581.de/04-5-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Ivo Bischoff & Nataliya Kusa, 2017. "Citizens‘ preferences for a tax exemption for caregivers in inheritance taxation – an empirical analysis using German survey data," MAGKS Papers on Economics 201704, Philipps-Universität Marburg, Faculty of Business Administration and Economics, Department of Economics (Volkswirtschaftliche Abteilung).
    2. Westerheide Peter, 2005. "Auswirkungen von Erbschaften und Schenkungen auf die Vermögensbildung privater Personen und Haushalte / The Importance of Intergenerational Transfers for Private Wealth Accumulation: Eine empirische A," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 225(4), pages 459-481, August.
    3. Ivo Bischoff & Nataliya Kusa, 2016. "Should there be a more active role of family care assistants in long-term care provision? – survey evidence on the view of German citizens," MAGKS Papers on Economics 201642, Philipps-Universität Marburg, Faculty of Business Administration and Economics, Department of Economics (Volkswirtschaftliche Abteilung).
    4. Sebastian Gundel, Heiko Peters, "undated". "Wie gut sind Immigranten in den deutschen Arbeitsmarkt integriert? Löhne von Immigranten und Deutschen im Vergleich," Working Papers 201155, Institute of Spatial and Housing Economics, Munster Universitary.
    5. Peter Mooslechner & Martin Sch rz & Pirmin Fessler, 2008. "How Inheritances Relate to Wealth Distribution? Theoretical Reasoning and Empirical Evidence on the Basis of LWS Data," LWS Working papers 6, LIS Cross-National Data Center in Luxembourg.
    6. Karin Behring, 2005. "Wohnungsbau: Langfristig nur Deckung des Ersatzbedarfs?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 58(05), pages 34-41, March.
    7. Westerheide, Peter, 2004. "Auswirkungen von Erbschaften und Schenkungen auf die Vermögensbildung privater Personen und Haushalte: Eine ökonometrische Analyse auf der Basis des Sozio-oekonomischen Panels," ZEW Discussion Papers 04-28, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    8. Ivo Bischoff & Nataliya Kusa, 2016. "Citizens‘ preferences for a tax exemption for caregiving heirs – an empirical analysis," MAGKS Papers on Economics 201621, Philipps-Universität Marburg, Faculty of Business Administration and Economics, Department of Economics (Volkswirtschaftliche Abteilung).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:71-50-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.