IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/70-460-1.html
   My bibliography  Save this article

Arbeitsbedingungen und Perspektiven von Zeitarbeitern

Author

Listed:
  • Michael Kvasnicka
  • Axel Werwatz

Abstract

Die Ergebnisse zeigen, dass vormals beschäftigte Zeitarbeiter weitaus öfter ihre frühere Stelle durch eine Betriebsstilllegung oder durch eine arbeitgeberseitige Kündigung verloren als andere Arbeitnehmer; auch hatten sie im Vergleich zu diesen zum Zeitpunkt der Beendigung des letzten Arbeitsverhältnisses weitaus seltener konkrete Perspektiven hinsichtlich einer Anschlussbeschäftigung. Zeitarbeiter schätzen den folgenden Stellenwechsel im Vergleich zu Stellenwechslern in der Gesamtwirtschaft zwar weniger positiv ein, aber vor dem Hintergrund der eigenen Erwerbsbiographie stufen sie die Arbeitsbedingungen in der neuen Anstellung überwiegend gleichwertig oder sogar besser als in der vorausgegangenen ein. Insgesamt sind Zeitarbeiter kaum unzufriedener mit der Arbeit als vergleichbare Arbeitnehmer in anderen Beschäftigungsverhältnissen. Während hinsichtlich der Einschätzung des herrschenden Arbeitsklimas und der Fortbildungsmöglichkeiten keine bedeutenden Unterschiede vorliegen, geben Zeitarbeiter häufiger als vergleichbare Arbeitnehmer an, belastenden Umwelteinflüssen und Unfallrisiken ausgesetzt zu sein. In Bezug auf die beruflichen Perspektiven schätzen Zeitarbeiter das Risiko, ihren Arbeitsplatz zu verlieren, nicht höher ein als andere. Allerdings ist für sie die Wahrscheinlichkeit größer, von sich aus bald eine neue Stelle zu suchen, einen beruflichen Neuanfang zu machen oder in die Selbständigkeit überzuwechseln, denn einen beruflichen Aufstieg im gegenwärtigen Betrieb erachten Zeitarbeiter als wenig wahrscheinlich. Alles in allem erscheinen die Arbeitsbedingungen und die beruflichen Perspektiven von Zeitarbeitern im Vergleich zu Arbeitnehmern in der Gesamtwirtschaft gemessen an den Erwartungen weitaus heterogener; die Bedingungen sind aber nicht, wie bislang oft angenommen, durchweg schlechter.

Suggested Citation

  • Michael Kvasnicka & Axel Werwatz, 2003. "Arbeitsbedingungen und Perspektiven von Zeitarbeitern," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 70(46), pages 717-725.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:70-460-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.92563.de/03-46-1.pdf
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Michael Kvasnicka, 2005. "Does Temporary Agency Work Provide a Stepping Stone to Regular Employment?," SFB 649 Discussion Papers SFB649DP2005-031, Sonderforschungsbereich 649, Humboldt University, Berlin, Germany.
    2. Grund, Christian & Minten, Axel & Toporova, Nevena, 2017. "The Motivation of Temporary Agency Workers: An Empirical Analysis," IZA Discussion Papers 11229, Institute for the Study of Labor (IZA).
    3. Michael C. Burda & Michael Kvasnicka, 2006. "Zeitarbeit in Deutschland: Trends und Perspektiven," Perspektiven der Wirtschaftspolitik, Verein für Socialpolitik, vol. 7(2), pages 195-225, May.
    4. Michael Kvasnicka, 2009. "Does Temporary Help Work Provide a Stepping Stone to Regular Employment?," NBER Chapters,in: Studies of Labor Market Intermediation, pages 335-372 National Bureau of Economic Research, Inc.
    5. Michael Schlese, 2012. "Wie viele Leiharbeitskräfte gibt es?: Zur Vergleichbarkeit der Fallzahlen bei Leiharbeit zwischen SOEP und ANÜSTAT," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 486, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).
    6. Jahn Elke J., 2010. "Reassessing the Pay Gap for Temps in Germany," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 230(2), pages 208-233, April.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:70-460-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.