Analyse des préférences des résidents-propriétaires de la ville de Québec pour l’aménagement de bassins de rétention à proximité

This research project is part of a multi-disciplinary project with the overall objective of providing municipal managers with data to demonstrate the various ecosystem services provided by stormwater retention ponds in the context of urban ecosystem conservation, with a particular focus on the protection of the drinking water resource. This report focuses on the social and economic aspects and has as its main objective to inform municipal administrations on citizens' preferences for retention ponds, using Quebec City as a test case. More specifically, the objectives are: 1) To identify the preferences of Quebec City citizens towards different types of retention pond development; 2) To estimate the Consent to Pay (CTP) for retention pond development. CTP is not only an economic measure, but also a quantification of the benefit perceived by citizens; 3) Based on citizens' perceptions, qualify desirable and undesirable features of retention pond developments; 4) Create a typology of citizens according to their preferences to better consider the diversity of preferences. Ce projet de recherche s’inscrit dans le cadre d’un projet pluridisciplinaire ayant comme objectif général de fournir aux gestionnaires municipaux des données permettant de démontrer les différents services écosystémiques apportés par les bassins de rétention d’eau pluviale dans un contexte de conservation des écosystèmes urbains, avec un accent particulier sur la protection de la ressource en eau potable. Ce rapport se concentre sur les aspects sociaux et économiques et a comme objectif principal d’informer les administrations municipales sur les préférences des citoyens en matière de bassins de rétention, en utilisant comme cas type la Ville de Québec. Plus spécifiquement, les objectifs sont : 1) Identifier les préférences des citoyens de la ville de Québec envers différents types d’aménagement des bassins de rétention; 2) Estimer le consentement à payer (CAP) pour l’aménagement des bassins de rétention. Le CAP n’est pas seulement une mesure économique, mais également une quantification du bénéfice perçu par les citoyens; 3) Selon la perception des citoyens, qualifier les caractéristiques désirables et indésirables des aménagements de bassin de rétention; 4) Créer une typologie des citoyens en fonction et de leurs préférences pour mieux envisager la diversité des préférences.