IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/iab/iabmit/v28i1p062-075.html
   My bibliography  Save this article

Betriebliche Determinanten der Lohnhöhe und der übertariflichen Bezahlung : eine empirische Analyse auf der Basis des IAB-Betriebspanels

Author

Listed:
  • Bellmann, Lutz
  • Kohaut, Susanne

Abstract

"In diesem Beitrag wird anhand der Daten der 1. Welle des IAB-Betriebspanels der Einfluß einer Reihe von Variablen als Determinanten der betrieblichen Lohnhöhe und der übertariflichen Bezahlung untersucht und damit die Bedeutung des Markt-, des Effizienzlohnansatzes und des Verhandlungsansatzes für die Erklärung der Lohnhöhe und der übertariflichen Bezahlung überprüft. Für die Bestimmung der Bedeutung dieser Determinanten werden Regressionsmodelle geschätzt. Es werden sowohl für die Lohnhöhe als auch für die übertarifliche Entlohnung jeweils Regressionsschätzungen für die Gesamtwirtschaft (alle Wirtschaftszweige), das Produzierende Gewerbe und den Dienstleistungsbereich durchgeführt. Die übertarifliche Entlohnung wird als relative Lohnspanne in Prozent gemessen. Als Lohnhöhe wird die durchschnittliche monatliche Lohnsumme pro Beschäftigten eines Betriebes angesetzt, wobei eine semilogarithmische Regressionsfunktion verwendet wird. Es ergeben sich interessante Unterschiede hinsichtlich des Einflusses bestimmter Variablen auf die Lohnhöhe und die übertarifliche Entlohnung: Während die Offene-Stellen-Quote in den Regressionen für die übertarifliche Entlohnung hochsignifikant und positiv ist, ist der Einfluß auf die Lohnhöhe negativ, im Dienstleistungsbereich sogar hochsignifikant. Die Variablen Frauenanteil, Anteil Qualifizierter und Teilzeitkräfteanteil an den Beschäftigten, die die Marktposition der Betriebe charakterisieren, sind in den Regressionen für die Lohnhöhe signifikant. In den entsprechenden Regressionen für die übertarifliche Bezahlung ist dies jedoch nicht der Fall. Der Einfluß der Senioritätsentlohnung und der betrieblichen Altersversorgung ist ebenfalls uneinheitlich. In Übereinstimmung mit anderen Studien führt die Existenz eines Betriebsrates zu einer geringeren übertariflichen Entlohnung und einer höheren Lohn- und Gehaltssumme je Beschäftigten. Auch der Einfluß der Betriebsgröße, des Wirtschaftszweigs, der Region, der Modernität der Produktionsanlagen und des Standes der Technik ist hochsignifikant. Insgesamt wird die Lohnhöhe wohl eher von innerbetrieblichen Strukturen, wie dem Frauenanteil oder dem Anteil Qualifizierter, beeinflußt. Die übertarifliche Entlohnung hingegen ist möglicherweise stärker von externen Faktoren, insbesondere dem Arbeitsmarkt abhängig. Es zeigt sich aber auch, daß die Trennung der von den drei verschiedenen Erklärungsansätzen ausgehenden Effekte nicht eindeutig möglich ist und die auf der Basis dieser Theorien erwarteten Vorzeichen nicht immer geschätzt werden. Abschließend wird der Einfluß der Betriebsgröße auf die Entlohnung ausführlicher betrachtet und insbesondere auch graphisch verdeutlicht. Vergleicht man Betriebe unterschiedlicher Größe, so ist Variation der Lohnhöhe im Produzierenden Gewerbe stärker als im Dienstleistungsbereich. Der aufgrund der Effizienzlohntheorie und anderer empirischer Untersuchungen zu erwartende positive Zusammenhang zwischen Betriebsgröße und Entlohnung kann hier jedoch nicht eindeutig nachgewiesen werden." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Bellmann, Lutz & Kohaut, Susanne, 1995. "Betriebliche Determinanten der Lohnhöhe und der übertariflichen Bezahlung : eine empirische Analyse auf der Basis des IAB-Betriebspanels," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 28(1), pages 62-75.
  • Handle: RePEc:iab:iabmit:v:28:i:1:p:062-075
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/mittab/1995/1995_1_MittAB_Bellmann_Kohaut.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Schmidt, Christoph M & Zimmermann, Klaus F, 1991. "Work Characteristics, Firm Size and Wages," The Review of Economics and Statistics, MIT Press, vol. 73(4), pages 705-710, November.
    2. Lazear, Edward P, 1981. "Agency, Earnings Profiles, Productivity, and Hours Restrictions," American Economic Review, American Economic Association, vol. 71(4), pages 606-620, September.
    3. Yellen, Janet L, 1984. "Efficiency Wage Models of Unemployment," American Economic Review, American Economic Association, vol. 74(2), pages 200-205, May.
    4. Lazear, Edward P, 1979. "Why Is There Mandatory Retirement?," Journal of Political Economy, University of Chicago Press, vol. 87(6), pages 1261-1284, December.
    5. Jacob A. Mincer, 1974. "Introduction to "Schooling, Experience, and Earnings"," NBER Chapters, in: Schooling, Experience, and Earnings, pages 1-4, National Bureau of Economic Research, Inc.
    6. Jacob A. Mincer, 1974. "Age and Experience Profiles of Earnings," NBER Chapters, in: Schooling, Experience, and Earnings, pages 64-82, National Bureau of Economic Research, Inc.
    7. Jacob A. Mincer, 1974. "Schooling and Earnings," NBER Chapters, in: Schooling, Experience, and Earnings, pages 41-63, National Bureau of Economic Research, Inc.
    8. Jacob A. Mincer, 1974. "Schooling, Experience, and Earnings," NBER Books, National Bureau of Economic Research, Inc, number minc74-1, March.
    9. Halvorsen, Robert & Palmquist, Raymond, 1980. "The Interpretation of Dummy Variables in Semilogarithmic Equations," American Economic Review, American Economic Association, vol. 70(3), pages 474-475, June.
    10. Shapiro, Carl & Stiglitz, Joseph E, 1984. "Equilibrium Unemployment as a Worker Discipline Device," American Economic Review, American Economic Association, vol. 74(3), pages 433-444, June.
    11. William T. Dickens, 1985. "Error Components in Grouped Data: Why It's Never Worth Weighting," NBER Technical Working Papers 0043, National Bureau of Economic Research, Inc.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Antoni, Manfred & Janser, Markus & Lehmer, Florian, 2015. "The hidden winners of renewable energy promotion: Insights into sector-specific wage differentials," Energy Policy, Elsevier, vol. 86(C), pages 595-613.
    2. Wolfgang Scheremet, 1995. "Tarifpolitik in Ostdeutschland: Ausstieg aus dem Lohnverhandlungsmodell der Bundesrepublik Deutschland?," Discussion Papers of DIW Berlin 113, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    3. Gregory Jackson & Martin Hopner & Antje Kurdelbusch, 2004. "Corporate Governance and Employees in Germany: Changing Linkages, Complementarities, and Tensions," Discussion papers 04008, Research Institute of Economy, Trade and Industry (RIETI).

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Bellmann, Lutz & Kohaut, Susanne, 1995. "Betriebliche Determinanten der Lohnhöhe und der übertariflichen Bezahlung : eine empirische Analyse auf der Basis des IAB-Betriebspanels," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 28(1), pages 62-75.
    2. Bellmann, Lutz & Kohaut, Susanne, 1995. "Betriebliche Determinanten der Lohnhöhe und der übertariflichen Bezahlung : eine empirische Analyse auf der Basis des IAB-Betriebspanels," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 28(1), pages 62-75.
    3. repec:eee:labchp:v:3:y:1999:i:pb:p:2373-2437 is not listed on IDEAS
    4. Roland A. Amann & Tobias J. Klein, 2012. "Returns to type or tenure?," Journal of the Royal Statistical Society Series A, Royal Statistical Society, vol. 175(1), pages 153-166, January.
    5. Polachek, Solomon W., 2008. "Earnings Over the Life Cycle: The Mincer Earnings Function and Its Applications," Foundations and Trends(R) in Microeconomics, now publishers, vol. 4(3), pages 165-272, April.
    6. Gerlach, Knut & Schmidt, Elke Maria, 1989. "Unternehmensgröße und Entlohnung," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 22(3), pages 355-373.
    7. Mahmood Araï & Ali Skalli & Gérard Ballot & Claude Jessua, 1996. "Rendements de l'ancienneté des individus et taille des établissements," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 47(3), pages 623-632.
    8. repec:eee:labchp:v:1:y:1986:i:c:p:305-355 is not listed on IDEAS
    9. Alberto Bayo-Moriones & Jose E. Galdon-Sanchez & Maia Güell, 2010. "Is seniority-based pay used as a motivational device? Evidence from plant-level data," Research in Labor Economics, in: Jobs, Training, and Worker Well-being, pages 155-187, Emerald Group Publishing Limited.
    10. Laurence J. Kotlikoff & Jagadeesh Gokhale, 1992. "Estimating a Firm's Age-Productivity Profile Using the Present Value of Workers' Earnings," The Quarterly Journal of Economics, President and Fellows of Harvard College, vol. 107(4), pages 1215-1242.
    11. Jan Kluge & Michael Weber, 2016. "Was erklärt die Lohnunterschiede zwischen Ost- und Westdeutschland?," ifo Dresden berichtet, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 23(02), pages 03-09, April.
    12. Vladimir Gimpelson, 2019. "Age and Wage: Stylized Facts and Russian Evidence," HSE Economic Journal, National Research University Higher School of Economics, vol. 23(2), pages 185-237.
    13. Dohmen, Thomas J., 2004. "Performance, seniority, and wages: formal salary systems and individual earnings profiles," Labour Economics, Elsevier, vol. 11(6), pages 741-763, December.
    14. Michael Waldman, 2012. "Theory and Evidence in Internal LaborMarkets [The Handbook of Organizational Economics]," Introductory Chapters,, Princeton University Press.
    15. Rupert, Peter & Zanella, Giulio, 2015. "Revisiting wage, earnings, and hours profiles," Journal of Monetary Economics, Elsevier, vol. 72(C), pages 114-130.
    16. John G. Sessions & Nikolaos Theodoropoulos, 2014. "Tenure, Wage Profiles and Monitoring," Research in Labor Economics, in: New Analyses of Worker Well-Being, volume 38, pages 105-162, Emerald Group Publishing Limited.
    17. Michael Weber & Jan Kluge, 2015. "Decomposing the German East-West wage gap," ERSA conference papers ersa15p636, European Regional Science Association.
    18. Carlos Alberto Belchior Doria Carneiro & Geovana Lorena Bertussi, 2018. "Outsourcing And Efficiency Wages: The Case Of Brazil," Anais do XLIV Encontro Nacional de Economia [Proceedings of the 44th Brazilian Economics Meeting] 233, ANPEC - Associação Nacional dos Centros de Pós-Graduação em Economia [Brazilian Association of Graduate Programs in Economics].
    19. Maria Casanova, 2012. "Wage and Earnings Profiles at Older Ages," 2012 Meeting Papers 1166, Society for Economic Dynamics.
    20. Jan Kluge & Michael Weber, 2018. "Decomposing the German East–West wage gap," The Economics of Transition, The European Bank for Reconstruction and Development, vol. 26(1), pages 91-125, January.
    21. Nuno M. O. Romão & Vitor M. A. Escaria, 2004. "Wage mobility, Job mobility and Spatial mobility in the Portuguese economy," ERSA conference papers ersa04p584, European Regional Science Association.
    22. Zafar Mueen Nasir & Nasir Iqbal, 2009. "Employers Size Wage Differential: Does Investment in Human Capital Matter?," The Pakistan Development Review, Pakistan Institute of Development Economics, vol. 48(4), pages 509-521.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabmit:v:28:i:1:p:062-075. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.