IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/zewdok/0009.html
   My bibliography  Save this paper

Flexibilisierung der Arbeitsentgelte und Beschäftigungseffekte: Ergebnisse einer Unternehmensbefragung

Author

Listed:
  • Franz, Wolfgang
  • Gutzeit, Martin
  • Lessner, Jan
  • Oechsler, Walter A.
  • Pfeiffer, Friedhelm
  • Reichmann, Lars
  • Rieble, Volker
  • Roll, Jochen

Abstract

Anhaltend hohe Arbeitslosenzahlen in Deutschland werden immer wieder auch auf eine zu rigide Entgeltstruktur zurückgeführt. Diese Inflexibilität habe ihre Ursache in einem (zu) stark regulierten Arbeitsmarkt. Das deutsche Arbeitsrecht lasse Flexibilisierungen im Entgeltbereich nicht (oder zumindest nicht hinreichend) zu. Obwohl diese Thesen von Wirtschaftspolitikern und Ökonomen vertreten werden, fehlt es bislang an einer umfassenden theoretischen Aufarbeitung und empirischen Verifikation. Die in dieser Studie vorgestellten Befragungsergebnisse liefern erstmals repräsentative Daten für rund 38v.H. aller privaten Unternehmen über deren Entgeltsysteme und Beschäftigungspolitik. Damit schließt diese Studie eine Forschungslücke zwischen Einzelfallstudien zur Entgeltfindung in den Unternehmen und sektoralen und gesamtwirtschaftlichen Analysen zum Zusammenhang zwischen Entgeltstrukturen und Beschäftigung.

Suggested Citation

  • Franz, Wolfgang & Gutzeit, Martin & Lessner, Jan & Oechsler, Walter A. & Pfeiffer, Friedhelm & Reichmann, Lars & Rieble, Volker & Roll, Jochen, 2000. "Flexibilisierung der Arbeitsentgelte und Beschäftigungseffekte: Ergebnisse einer Unternehmensbefragung," ZEW Dokumentationen 00-09, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
  • Handle: RePEc:zbw:zewdok:0009
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/39106/1/319696952.pdf
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Pfeiffer, Friedhelm, 2004. "Ausmaß und Konsequenzen von Lohnrigiditäten," ZEW Discussion Papers 04-13, ZEW - Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung / Center for European Economic Research.
    2. Pfeiffer, Friedhelm, 2003. "Ausmaß und Konsequenz von Lohnrigiditäten (Extent and consequences of wage regidities)," Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 36(4), pages 616-633.
    3. Wolfgang Ochel, 2005. "Dezentralisierung der Lohnverhandlungen in Deutschland - ein Weg zu mehr Beschäftigung?," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 58(05), pages 07-18, March.
    4. repec:jns:jbstat:v:227:y:2007:i:3:p:219-235 is not listed on IDEAS
    5. Wolfgang Ochel, 2005. "Decentralizing Wage Bargaining in Germany - A Way to Increase Employment?," LABOUR, CEIS, vol. 19(1), pages 91-121, March.
    6. Wolf Dieter Heinbach & Stefanie Schröpfer, 2007. "Typisierung der Tarifvertragslandschaft. Eine Clusteranalyse der tarifvertraglichen Öffnungsklauseln (Identifying Types of Flexible Bargaining Agreements Using Cluster Analysis)," Diskussionspapiere aus dem Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Hohenheim 286/2007, Department of Economics, University of Hohenheim, Germany.
    7. Hagen Lesch & Wernhard Möschel & Claus Schnabel & Martin Kannegiesser & Friedhelm Pfeiffer & Reinhard Bispinck & Hartmut Seifert, 2004. "Betriebsvereinbarung versus Tarifsystem," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 57(03), pages 3-23, February.
    8. repec:iab:iabmit:v:36:i:4:p:616-633 is not listed on IDEAS
    9. Wolf Dieter Heinbach & Stefanie Schröpfer, 2007. "Typisierung der Tarifvertragslandschaft. Eine Clusteranalyse der tarifvertraglichen Öffnungsklauseln," IAW Discussion Papers 28, Institut für Angewandte Wirtschaftsforschung (IAW).
    10. Franz Wolfgang & Pfeiffer Friedhelm, 2003. "Zur ökonomischen Rationalität von Lohnrigiditäten aus der Sicht von Unternehmen / The Rationale for Wage Rigidity: Employers' Viewpoint," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 223(1), pages 23-57, February.
    11. Wolfgang Ochel, 2003. "Decentralising Wage Bargaining in Germany – A Way to Increase Employment?," CESifo Working Paper Series 1069, CESifo Group Munich.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:zewdok:0009. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (ZBW - German National Library of Economics). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/zemande.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.