IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/wzbdms/spiii2023602.html
   My bibliography  Save this paper

Synthesestudie zu Auswirkungen von COVID-19 auf das Mobilitätsverhalten in Deutschland: Einordnung und Vergleich von Kernbefunden der Mobicor-Studie im Kontext der deutschen Pandemieforschung

Author

Listed:
  • George, Sarah
  • Kellermann, Robin

Abstract

Leere Bahnhöfe, verwaiste Straßen: Der Verkehrssektor gehörte zweifellos zu den markantesten Ausprägungen der COVID-19-Pandemie. Nachdem der gesellschaftliche Krisenzustand seit Frühjahr 2023 offiziell als überwunden gilt, untersucht die vorliegende Studie, wie drei Jahre Pandemie das Verkehrswesen und das Mobilitätsverhalten in Deutschland verändert haben. Im Sinne einer Synthesestudie werden dazu sieben zentrale Befunde und Thesen der Mobicor-Längsschnittbefragung (WZB, infas) in den Kontext anderer Studienergebnisse eingeordnet und diskutiert, um ein robusteres Bild der durch die Pandemie ausgelösten (Langzeit-)Effekte zu erhalten und zukünftige Bedarfe im Bereich der sozialwissenschaftlichen Mobilitätsforschung in Deutschland abzuleiten. Die zentralen Ergebnisse der Mobicor-Studie, die im Zeitraum von 2020 bis 2022 im Rahmen von vier Erhebungswellen durchgeführt wurde, umfassen sowohl Erkenntnisse zur physischen als auch zur virtuellen Mobilität und wurden aus quantitativen Befragungen sowie ergänzenden qualitativen Interviews gewonnen. Im Kontext von insgesamt 25 Referenzstudien aus den Pandemie-Jahren 2020-2022 zeigte sich eine überwiegende Bestätigung der Mobicor-Befunde. Dies umfasste den Befund des Bedeutungsgewinns des Fuß- und Radverkehrs bei gleichzeitigem Bedeutungsverlust des Öffentlichen Verkehrs als auch die Autonutzung auf weiterhin hohem Niveau. Für die physische Mobilität deutet sich insgesamt der Langzeitbefund auch nach der Pandemie verringerten Verkehrsleistung an. Zudem deckte sich im Bereich der virtuellen Mobilität der zentrale Mobicor-Befund einer im Verlauf der Pandemie zunehmenden Normalisierung und Etablierung des orts- und zeitflexiblen Arbeitens mit dem Großteil der Studienlage, wobei bislang keine gesicherten Erkenntnisse über die Wechselwirkung von Homeoffice und möglichen Verkehrsentlastungen vorliegen. Neben der dringenden Notwendigkeit einer räumlichen, soziodemographischen und sozioökonomischen Differenzierung des durch die Pandemie veränderten Mobilitätsverhaltens plädiert die vorliegende Studie dafür, zukünftig eine systemische Mobilitätsforschung zu stärken, die neben dem individuellen Mobilitätsverhalten auch strukturelle Einflüsse, soziale Kontexte und politische Rahmenbedingungen in den Blick nimmt, um der gestiegenen Komplexität des Mobilitätsverhaltens gerecht zu werden.

Suggested Citation

  • George, Sarah & Kellermann, Robin, 2023. "Synthesestudie zu Auswirkungen von COVID-19 auf das Mobilitätsverhalten in Deutschland: Einordnung und Vergleich von Kernbefunden der Mobicor-Studie im Kontext der deutschen Pandemieforschung," Discussion Papers, Research Group Digital Mobility and Social Differentiation SP III 2023-602, WZB Berlin Social Science Center.
  • Handle: RePEc:zbw:wzbdms:spiii2023602
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/274142/1/185532248X.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Schaefer, Kerstin J. & Tuitjer, Leonie & Levin-Keitel, Meike, 2021. "Transport disrupted – Substituting public transport by bike or car under Covid 19," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 153(C), pages 202-217.
    2. Bock, Benno & Schönduwe, Robert, 2021. "Black-Box Mobilität. Mobilitätsanalysen mit Nachfragedaten: Wirkungen technischer und erhebungsbedingter Eigenschaften auf die Aussagekraft von Mobilitätsdaten," Discussion Papers, Research Group Digital Mobility and Social Differentiation SP III 2021-601, WZB Berlin Social Science Center.
    3. Sonia Schifano & Andrew E. Clark & Samuel Greiff & Claus Vögele & Conchita d'Ambrosio, 2021. "Well-being and working from home during COVID-19," PSE-Ecole d'économie de Paris (Postprint) halshs-03467156, HAL.
    4. Johannes Moser & Fabian Wenner & Alain Thierstein, 2022. "Working From Home and Covid-19: Where Could Residents Move to?," Urban Planning, Cogitatio Press, vol. 7(3), pages 15-34.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Andrew E. Clark & Anthony Lepinteur, 2022. "Pandemic Policy and Life Satisfaction in Europe," Review of Income and Wealth, International Association for Research in Income and Wealth, vol. 68(2), pages 393-408, June.
    2. Pavel Stanciu & Daniela Mihaela Neamțu & Iulian Alexandru Condratov & Cristian-Valentin Hapenciuc & Ruxandra Bejinaru, 2023. "Dynamics of Teleworking and Impact on Stakeholders in the Current Pandemic Context," Sustainability, MDPI, vol. 15(9), pages 1-21, April.
    3. Wang, Jinghua & Zhang, Zhao & Lu, Guangquan & Yu, Bin & Zhan, Chengyu & Cai, Jingsong, 2023. "Analyzing multiple COVID-19 outbreak impacts: A case study based on Chinese national air passenger flow," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 169(C).
    4. Joseph Crawford, 2022. "Working from Home, Telework, and Psychological Wellbeing? A Systematic Review," Sustainability, MDPI, vol. 14(19), pages 1-16, September.
    5. Kokoro Natomi & Haruka Kato & Daisuke Matsushita, 2022. "Work-Related Stress of Work from Home with Housemates Based on Residential Types," IJERPH, MDPI, vol. 19(5), pages 1-14, March.
    6. Hensher, David A. & Beck, Matthew J., 2023. "Exploring how worthwhile the things that you do in life are during COVID-19 and links to well-being and working from home," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 168(C).
    7. Wojciech Kazimierz Szczepanek & Maciej Kruszyna, 2022. "The Impact of COVID-19 on the Choice of Transport Means in Journeys to Work Based on the Selected Example from Poland," Sustainability, MDPI, vol. 14(13), pages 1-9, June.
    8. Nie, Qifan & Qian, Xinwu & Guo, Shuocheng & Jones, Steven & Doustmohammadi, Mehrnaz & Anderson, Michael D., 2022. "Impact of COVID-19 on paratransit operators and riders: A case study of central Alabama," Transportation Research Part A: Policy and Practice, Elsevier, vol. 161(C), pages 48-67.
    9. Gueguen, Guillaume & Senik, Claudia, 2022. "Adopting Telework. The causal impact of working from home on subjective well-being in 2020," CEPREMAP Working Papers (Docweb) 2201, CEPREMAP.
    10. Marra, Alessio D. & Sun, Linghang & Corman, Francesco, 2022. "The impact of COVID-19 pandemic on public transport usage and route choice: Evidences from a long-term tracking study in urban area," Transport Policy, Elsevier, vol. 116(C), pages 258-268.
    11. Manwel Debono & Christine Garzia, 2023. "Trade Union Members’ Experiences and Attitudes towards Working from Home during the Pandemic," Sustainability, MDPI, vol. 15(3), pages 1-22, January.
    12. repec:thr:techub:10029:y:2022:i:1:p:509-522 is not listed on IDEAS
    13. Mari-Isabella Stan, 2022. "Does the activity of passenger transport have growth potential for the sustainable development of Constanta County?," Technium Social Sciences Journal, Technium Science, vol. 29(1), pages 509-522, March.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:wzbdms:spiii2023602. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wzbbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.