IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/esprep/52515.html
   My bibliography  Save this paper

Atomisierung der Stundentafeln? Schulfächer und ihre Bezugsdisziplinen in der Sekundarstufe I

Author

Listed:
  • Hedtke, Reinhold
  • Uppenbrock, Carolin

Abstract

Die Studie untersucht, welche Folgen eine konsequente Anwendung des Prinzips „Eine Wis-senschaftsdisziplin – ein Schulfach“ auf die gesamte Stundentafel hätte. Die Wirtschaftsverbände fordern, multidisziplinäre Schulfächer abzuschaffen und für jede Einzeldisziplin ein eigenes Unterrichtsfach einzurichten. Dies verlangen sie insbesondere für ein disziplinscharf zugeschnittenes Schulfach Wirtschaft. Da das multidisziplinäre Schulfach in der Sekundarstufe I der Regelfall ist, müsste man die Stundentafeln tief greifend ändern. Das Ergebnis wäre eine Atomisierung in eine Vielzahl von Kleinfächer mit sehr geringem Stundenvolumen. Ein Fach wie Sozialkunde würde beispielsweise in sechs Einzelfächer zerlegt: Wirtschaft(swissenschaft), Politik(wissenschaft), Gesellschaft (Soziologie), Recht(swissenschaft), Medien(wissenschaft) und Erziehung(swissenschaft). Die Analyse zeigt, dass durch die Zersplitterung der Schulfächer (und entsprechend der Studienfächer der Lehramtsstudierenden) der Anteil fachfremd erteilten Unterrichts dauerhaft steigen würde, gerade auch im Fach Wirtschaft (Fachlehrer-Paradox). Zugleich legt die Studie ein Multidisziplinaritäts-Paradox offen: Einerseits fordern die Wirtschaftsverbände vehement, multidisziplinäre Unterrichtsfächer und interdisziplinäre Studienfächer wie Sozialwissenschaften abzuschaffen. Andererseits verlangen sie ebenso nachdrücklich, ein neues, multidiszpilinäres Schul- und Studienfach Wirtschaft einzuführen, das aus Volkswirtschaftslehre, Betriebswirtschaftslehre und Rechtswissenschaft bestehen soll.

Suggested Citation

  • Hedtke, Reinhold & Uppenbrock, Carolin, 2011. "Atomisierung der Stundentafeln? Schulfächer und ihre Bezugsdisziplinen in der Sekundarstufe I," EconStor Preprints 52515, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics.
  • Handle: RePEc:zbw:esprep:52515
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/52515/1/hedtke-uppenbrock_stundentafel-atomisierung.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Albert Martin, 2004. "A Plea for a Behavioural Approach in the Science of Human Resources Management," management revue. Socio-economic Studies, Rainer Hampp Verlag, vol. 15(2), pages 201-214.
    2. Albert Martin, 2004. "A Plea for a Behavioural Approach in the Science of Human Resources Management," management revue - Socio-Economic Studies, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 15(2), pages 201-214.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Christian Homburg, 2007. "Betriebswirtschaftslehre als Empirische Wissenschaft — Bestandsaufnahme und Empfehlungen," Schmalenbach Journal of Business Research, Springer, vol. 59(56), pages 27-60, January.
    2. Alexander Dilger, 2011. "Personnel Economics: Strengths, Weaknesses and Its Place in Human Resource Management," management revue - Socio-Economic Studies, Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG, vol. 22(4), pages 331-343.

    More about this item

    Keywords

    Schulfach Wirtschaft; Ökonomische Bildung; Stundentafel; Sekundarstufe I;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • A20 - General Economics and Teaching - - Economic Education and Teaching of Economics - - - General

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:esprep:52515. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/zbwkide.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.