IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mea/meawpa/201404.html
   My bibliography  Save this paper

Beitragssatzentwicklung in der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Sozialen Pflegeversicherung - Projektionen und Determinanten

Author

Listed:
  • Rausch, Johannes
  • Gasche, Martin

    (Munich Center for the Economics of Aging (MEA))

Abstract

Die Beitragssatzentwicklung in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) und der Sozialen Pflegeversicherung (SPV) wird analytisch in einen Demographieeffekt, einen Ausgabenniveaueffekt und einen Einkommenseffekt aufgeteilt. Empirisch zeigt sich, dass der reine Demographieeffekt vor allem mittelfristig in beiden Sozialversicherungszweigen eine bedeutende Rolle spielt. Allerdings ist aufgrund des steileren Verlaufes der Ausgabenprofile die Beitragssatz erhöhende Wirkung des Demographieeffektes in der SPV weitaus größer als in der GKV. So wird mittel- und langfristig die Beitragssatzentwicklung der SPV vor allem durch die demographische Entwicklung getrieben, während diese in der GKV nur mittelfristig zu einer Verschärfung der finanziellen Belastung führt. In der Krankenversicherung wird der Beitragssatz hauptsächlich vom Ausgabenniveaueffekt determiniert, der in der SPV aufgrund des Teilkaskocharakters mit vorgegebenen Leistungspauschalen eine untergeordnete Rolle spielt. In einem Pauschalbeitragssystem reduziert sich die Wirkung des Demographieeffektes, während die Bedeutung des Ausgabenniveaueffektes unverändert bleibt und der Einkommenseffekt gänzlich verschwindet. Eine höhere Fertilitätsrate führt aufgrund der zunehmenden Ausgaben für Kinder kurzfristig zu einem stärkeren Anstieg des Beitragssatzes in der GKV. Bis 2060 wird diese Beitragssatzerhöhung allerdings durch die zunehmende Anzahl von Beitragszahlern ausgeglichen, und es kommt zu einer geringen Beitragssatzentlastung.

Suggested Citation

  • Rausch, Johannes & Gasche, Martin, 2014. "Beitragssatzentwicklung in der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Sozialen Pflegeversicherung - Projektionen und Determinanten," MEA discussion paper series 201404, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
  • Handle: RePEc:mea:meawpa:201404
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://mea.mpisoc.mpg.de/uploads/user_mea_discussionpapers/1442_04-2014.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Fetzer, Stefan, 2005. "Determinanten der zukünftigen Finanzierbarkeit der GKV: Doppelter Alterungsprozess, Medikalisierungs- vs. Kompressionsthese und medizinisch-technischer-Fortschritt," Discussion Papers 130, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    2. Bork, Christhart & Gasche, Martin, 2003. "Ökonomische Wirkungen einer Finanzierungsreform im Gesundheitswesen," Wirtschaftsdienst – Zeitschrift für Wirtschaftspolitik (1949 - 2007), ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 83(12), pages 768-776.
    3. Martin Gasche, 2009. "Die sozialversicherungspflichtig Beschäftigten im deutschen Sozialversicherungssystem: Eigenschaften, Beitragsleistungen und Leistungsbezug," MEA discussion paper series 09189, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    4. Buchner Florian & Deppisch Rebecca & Wasem Jürgen, 2007. "Umverteilungseffekte in der Finanzierung von Gesundheitsleistungen / Redistribution Effects of Health Care Financing," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 227(5-6), pages 699-724, October.
    5. Gasche, Martin, 2010. "Zusatzbeitrag und sozialer Ausgleich in der Gesetzlichen Krankenversicherung: Anreizeffekte und Projektion bis 2030," MEA discussion paper series 10205, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    6. Greß, Stefan & Pfaff, Anita B. & Wagner, Gert G. (ed.), 2005. "Zwischen Kopfpauschale und Bürgerprämie: Expertisen zur Finanzreform der gesetzlichen Krankenversicherung," Study / edition der Hans-Böckler-Stiftung, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf, volume 127, number 134, March.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Gasche Martin & Rausch Johannes, 2016. "Beitragssatzentwicklung in der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Sozialen Pflegeversicherung – Projektionen und Determinanten," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 65(3), pages 195-238, December.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Gasche Martin & Rausch Johannes, 2016. "Beitragssatzentwicklung in der Gesetzlichen Krankenversicherung und der Sozialen Pflegeversicherung – Projektionen und Determinanten," Zeitschrift für Wirtschaftspolitik, De Gruyter, vol. 65(3), pages 195-238, December.
    2. Kallweit, Manuel & Kohlmeier, Anabell, 2012. "Zusatzbeiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung: Weiterentwicklungsoptionen und ihre finanziellen sowie allokativen Effekte," Working Papers 06/2012, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    3. Grupp, Helen & König, Hans-Helmut & Konnopka, Alexander, 2016. "Health care utilisation and costs in the general population in Germany," Health Policy, Elsevier, vol. 120(2), pages 159-169.
    4. Ried Walter, 2007. "Medizinisch-technischer Fortschritt und altersspezifische Gesundheitsausgaben / Medical Progress and Age-specific Expenditure on Health Care," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 227(5-6), pages 636-659, October.
    5. Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (ed.), 2011. "Herausforderungen des demografischen Wandels. Expertise im Auftrag der Bundesregierung," Occasional Reports / Expertisen, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, number 75371.
    6. Kallweit Manuel & Kohlmeier Anabell, 2014. "Zusatzbeiträge in der Gesetzlichen Krankenversicherung / Income-independent Surcharges in German Statutory Health Insurance: Weiterentwicklungsoptionen und ihre finanziellen sowie allokativen Effekte ," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 234(4), pages 490-517, August.
    7. Mevis, Dirk & Weddige, Olaf, 2006. "Gefahr erkannt, Gefahr gebannt? Nachhaltigkeitsbilanz der 15. Legislaturperiode des deutschen Bundestages 2002-2005," Discussion Papers 140, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.
    8. Oliver Fritz & Peter Mayerhofer & Reinhard Haller & Gerhard Streicher & Florian Bachner & Herwig Ostermann, 2013. "Die regionalwirtschaftlichen Effekte der österreichischen Krankenanstalten," WIFO Studies, WIFO, number 46672, April.
    9. Hagist, Christian & Fetzer, Stefan, 2004. "GMG, Kopfpauschalen und Bürgerversicherungen: Der aktuelle Reformstand und seine intergenerativen Verteilungswirkungen," Discussion Papers 114, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Institut für Finanzwissenschaft.

    More about this item

    JEL classification:

    • H51 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Government Expenditures and Health
    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mea:meawpa:201404. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Henning Frankenberger (email available below). General contact details of provider: http://www.mea.mpisoc.mpg.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.