IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mea/meawpa/201204.html
   My bibliography  Save this paper

Freiwillige Zusatzbeiträge als sechster Durchführungsweg der betrieblichen Altersvorsorge? Eine Randnotiz zum Lebensleistungsanerkennungsgesetz

Author

Listed:
  • Gasche, Martin

    (Munich Center for the Economics of Aging (MEA))

Abstract

Im Rahmen des RV-Lebensleistungsanerkennungsgesetzes wird die Möglichkeit geschaffen, dass Arbeitgeber für ihre Arbeitnehmer faktisch bis zu einer Höhe von 10% des Bruttolohns steuer- und sozialabgabenfrei sog. freiwillige Zusatzbeiträge zur Gesetzlichen Rentenversicherung zahlen können. Beitragszeiten und Rentenansprüche aus Zusatzbeiträgen werden im Rahmen der neuen Zuschussrente genauso behandelt wie Beitragszeiten und Ansprüche der betrieblichen Altersvorsorge (bAV), der Riester-Rente und der Basisrente. Für den einzelnen Arbeitnehmer können die freiwilligen Zusatzbeiträge attraktiv sein, da sie steuerlich und beitragsmäßig teilweise stärker begünstigt werden als beispielsweise die Entgeltumwandlung. Sie verursachen keine Kosten und sind deshalb vor allem für rentennahe Jahrgänge attraktiv. Die Arbeitgeber können mit den freiwilligen Beiträgen ähnliche Effekte erzielen wie mit anderen Durchführungswegen der bAV wie Steuervorteile, Lohnkostenvorteile sowie Mitarbeiterbindung und -motivation. Zudem sind die freiwilligen Zusatzbeiträge mit keinen Sicherungs- und Haftungskosten sowie mit geringen Verwaltungskosten verbunden, so dass insgesamt die freiwilligen Zusatzbeiträge auch für die Arbeitgeber eine Alternative zu den anderen Durchführungswegen der bAV sein könnten. Gesamtwirtschaftlich ergeben sich jedoch Gefahren: So sind freiwillige Zusatzbeiträge vor allem für Personen mit größerem Erwerbsminderungsrisiko attraktiv, so dass die Gefahr einer Risikoselektion besteht, die die finanzielle Stabilität des GRV-Systems beeinträchtigen könnte. Zudem ergibt sich mit den freiwilligen Zusatzbeiträgen eine neue, umlagefinanzierte, staatliche Form der Zusatzversorgung, die in Konkurrenz zu den meist kapitalgedeckten, privaten Zusatzsystemen tritt und somit die Struktur des mischfinanzierten Drei-Säulen-System beeinflusst.

Suggested Citation

  • Gasche, Martin, 2012. "Freiwillige Zusatzbeiträge als sechster Durchführungsweg der betrieblichen Altersvorsorge? Eine Randnotiz zum Lebensleistungsanerkennungsgesetz," MEA discussion paper series 201204, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
  • Handle: RePEc:mea:meawpa:201204
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://mea.mpisoc.mpg.de/uploads/user_mea_discussionpapers/1258_04-2012.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Michela Coppola & Martin Gasche, 2011. "Die Riester-Förderung — Mangelnde Information als Verbreitungshemmnis," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 91(11), pages 792-799, November.
    2. Gasche Martin, 2009. "Implizite und explizite Lohnsteuerbelastung in Deutschland," Review of Economics, De Gruyter, vol. 60(2), pages 138-167, August.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Börsch-Supan, Axel & Gasche, Martin & Haupt, Marlene & Kluth, Sebastian & Rausch, Johannes, 2012. "Ökonomische Analyse des Rentenreformpakets der Bundesregierung," MEA discussion paper series 201205, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    2. Gasche, Martin & Rausch, Johannes, 2012. "Auswirkungen einer Versicherungspflicht der Selbständigen in der Gesetzlichen Rentenversicherung," MEA discussion paper series 201212, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    3. Gasche, Martin, 2012. "Alte und neue Wege zur Berechnung der Rentenabschläge," MEA discussion paper series 201201, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    4. Eva Bell, 2012. "Riester-Renten müssen verbraucherfreundlicher sein," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 81(2), pages 255-266.
    5. repec:mea:meawpa:12255 is not listed on IDEAS
    6. repec:mea:meawpa:12252 is not listed on IDEAS
    7. repec:mea:meawpa:12256 is not listed on IDEAS
    8. Lamla, Bettina, 2012. "Family background, informal networks and the decision to provide for old age: A siblings approach," MEA discussion paper series 201210, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    9. Promberger, Markus & Wübbeke, Christina & Zylowski, Anika, 2012. "Arbeitslosengeld-II-Empfänger: Private Altersvorsorge fehlt, wo sie am nötigsten ist," IAB-Kurzbericht 201215, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    10. Börsch-Supan, Axel & Bucher-Koenen, Tabea & Goll, Nicolas & Maier, Christina, 2016. "15 Jahre Riester - eine Bilanz," Working Papers 12/2016, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
    11. Axel Börsch-Supan & Tabea Bucher-Koenen & Michela Coppola & Bettina Lamla, 2015. "Savings In Times Of Demographic Change: Lessons From The German Experience," Journal of Economic Surveys, Wiley Blackwell, vol. 29(4), pages 807-829, September.
    12. Bettina Lamla, 2013. "Family background and the decision to provide for old age: a siblings approach," Empirica, Springer;Austrian Institute for Economic Research;Austrian Economic Association, vol. 40(3), pages 483-504, August.
    13. Andreas Knabe & Joachim Weimann, 2017. "Pensions in Germany: a Concept for Voluntary Top-Up Pension Funds," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 70(18), pages 25-33, September.
    14. Börsch-Supan, Axel & Bucher-Koenen, Tabea & Ferrari, Irene & Kutlu Koc, Vesile & Rausch, Johannes, 1970. "The Development of the Pension Gap and German Households’ Saving Behavior," MEA discussion paper series 201602, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    15. Holger Lüthen, 2014. "Rente und Reform: Lehren aus der Vergangenheit," DIW Roundup: Politik im Fokus 14, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    16. Blaufus, Kay & Milde, Michael, 2018. "Learning to save tax-efficiently: Tax misperceptions and the effect of informational tax nudges on retirement savings," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 225, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.

    More about this item

    JEL classification:

    • H55 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Social Security and Public Pensions

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mea:meawpa:201204. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Henning Frankenberger (email available below). General contact details of provider: http://www.mea.mpisoc.mpg.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.