IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/mea/meawpa/201203.html
   My bibliography  Save this paper

MEA-PENSIM 2.0: Weiterentwicklung eines Rentensimulationsmodells, Konzeption und ausgewählte Anwendungen

Author

Listed:
  • Holthausen, Annette
  • Rausch, Johannes
  • Wilke, Christina Benita

    (Munich Center for the Economics of Aging (MEA))

Abstract

Die demographische Entwicklung stellt die gesetzliche Rentenversicherung vor enorme Herausforderungen. Vor allem steht die Frage nach der zukünftigen Finanzierbarkeit des Systems in seiner heutigen Form im Mittelpunkt der Diskussion. Um die zukünftige Entwicklung sowie die Auswirkungen verschiedener Faktoren und möglicher Reformen auf das deutsche Rentensystem prognostizieren zu können, wird ein Simulationsmodell benötigt, welches das gesetzliche Rentensystem inklusive aller entscheidenden Determinanten (u.a. Bevölkerung, Arbeitsmarkt) abbildet. Ziel dieses Papiers ist es, das Rentensimulationsmodell MEA†Pensim 2.0 vorzustellen. Dabei handelt es sich um eine Weiterentwickelung des Rentensimulationsmodells MEA†Pensim aus dem Jahr 2004. Das Papier gliedert sich hierbei in 6 Abschnitte, wobei das Modell in den Abschnitten 2, 3 und 4 beschrieben wird. Im fünften Abschnitt werden ausgewählte Anwendungen vorgestellt und diskutiert. So werden u.a. unterschiedliche Bevölkerungs†und Arbeitsmarktentwicklungen sowie der Vorschlag der Bundesregierung zur Anhebung der Zurechnungszeit auf ihre Auswirkungen untersucht. Abschließend wird ein Ausblick auf offene Fragestellungen gegeben.

Suggested Citation

  • Holthausen, Annette & Rausch, Johannes & Wilke, Christina Benita, 2012. "MEA-PENSIM 2.0: Weiterentwicklung eines Rentensimulationsmodells, Konzeption und ausgewählte Anwendungen," MEA discussion paper series 201203, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.
    • Handle: RePEc:mea:meawpa:201203
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://mea.mpisoc.mpg.de/uploads/user_mea_discussionpapers/1262_03-2012.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Axel Börsch-Supan & Johannes Rausch, 2018. "Die Kosten der doppelten Haltelinie," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 71(09), pages 23-30, May.
    2. Valentin Vogt & Jörg Althammer, 2016. "Linking Retirement Age to Life Expectancy in a Bismarckian System - The Case of Germany," National Institute of Economic and Social Research (NIESR) Discussion Papers 465, National Institute of Economic and Social Research.
    3. Fenge, Robert & Peglow, François, 2018. "Decomposition of demographic effects on the german pension system," The Journal of the Economics of Ageing, Elsevier, vol. 12(C), pages 61-76.
    4. Axel Börsch-Supan & Johannes Rausch, 2020. "Coronavirus Pandemic: Effects on Statutory Pension Insurance," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(04), pages 36-43, April.
    5. Börsch-Supan, Axel & Bucher-Koenen, Tabea & Ferrari, Irene & Kutlu Koc, Vesile & Rausch, Johannes, 1970. "The Development of the Pension Gap and German Households’ Saving Behavior," MEA discussion paper series 201602, Munich Center for the Economics of Aging (MEA) at the Max Planck Institute for Social Law and Social Policy.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:mea:meawpa:201203. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Henning Frankenberger (email available below). General contact details of provider: http://www.mea.mpisoc.mpg.de/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.