Le caractère universel de la condamnation de l'intérêt et de la métaphysique monétaire

Cet article explore la condamnation universelle de l'intérêt et se penche sur les aspects métaphysiques des systèmes monétaires. Il examine de manière critique les points de vue historiques et philosophiques contre l'intérêt dans différentes cultures et religions, y compris les sociétés grecques et romaines antiques, le judaïsme, le christianisme et l'islam. Cette recherche met en évidence les raisons éthiques, économiques et métaphysiques qui sous-tendent la condamnation de l'intérêt, en l'associant à des injustices telles que l'exploitation et l'inégalité sociale. En outre, l'article examine le concept de « monnaie fondante » défendu par Silvio Gesell et ses similitudes avec la pratique islamique de la zakāt, soulignant les impacts économiques négatifs de la thésaurisation et plaidant pour un système monétaire qui la décourage. L'analyse métaphysique s'appuie sur les principes aristotéliciens, suggérant que tout comme les entités physiques, les systèmes monétaires devraient adhérer aux lois naturelles de l'entropie et de l'équilibre, remettant ainsi en question les pratiques financières actuelles qui encouragent la croissance perpétuelle et déstabilisent les systèmes économiques. L'article conclut en proposant une redéfinition de la monnaie qui s'aligne sur ces principes métaphysiques, plaidant pour l'abolition de l'intérêt afin de parvenir à un système économique plus équitable et plus stable.