IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this paper

Dinámica de empleo y productividad en manufactura: Evidencia micro y consecuencias macro

  • Alexis Camhi
  • Eduardo Engel


  • Alejandro Micco

Este trabajo estudia los flujos anuales de empleo y la productividad (media del trabajo) de un promedio anual de aproximadamente 3,500 plantas del sector manufacturero chileno durante el período 1980-1992. Las principales conclusiones son las siguientes: (i) Las plantas exhiben una extraordinario heterogeneidad en sus flujos brutos anuales de empleo (creación y destrucción de empleo) y en sus tasa de productividad: un 43% tiene cambios anuales de empleo –y un 45% cambios anuales de productividad- que, en términos absolutos, superan el 20%. (ii) Las plantas que exportan una fracción significativa de su producción tienen niveles de productividad más altos que aquéllas que no exportan nada. Esta diferencia es mayor (en promedio en un 13%) en sectores clasificados como 'exportadores'. (iii) Tanto las plantas nuevas como aquéllas que abandonan el mercado tienen un nivel de productividad inferior (diferencia promedio de 35 y 29%, respectivamente) que las plantas continuas. (iv) Las plantas pasan por un proceso de aprendizaje durante sus primeros años de vida; el 23% de los empleos que se crean o destruyen (reasignación de empleo) en el sector se debe a este proceso.

To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
1. Check below under "Related research" whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

Paper provided by Centro de Economía Aplicada, Universidad de Chile in its series Documentos de Trabajo with number 19.

in new window

Date of creation: 1997
Handle: RePEc:edj:ceauch:19
Contact details of provider: Web page:

More information through EDIRC

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:edj:ceauch:19. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ()

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.