IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ecr/col035/5304.html
   My bibliography  Save this paper

Políticas de viviendas de interés social orientadas al mercado: experiencias recientes con subsidios a la demanda en Chile, Costa Rica y Colombia

Author

Listed:
  • Held, Günther

Abstract

Resumen Las reformas económicas orientadas al mercado y al sector privado que se han implantado en América Latina y el Caribe en las últimas décadas han traído consigo importantes redefiniciones en las políticas de vivienda para hogares de menores ingresos. El principal objetivo de estas modificaciones ha sido ampliar el acceso de esos hogares a la vivienda y reducir sus déficit habitacionales. Las nuevas políticas de vivienda de interés social han implicado significativos cambios en los papeles de los sectores público y privado. El sector público ha asumido por lo general como regulador del sector; como gestor del sistema de subsidios directos a la demanda de viviendas, y como agente 'subsidiario' en determinados papeles que el sector privado no está en condiciones de desempeñar adecuadamente. El sector privado ha tomado la principal responsabilidad en la construcción de viviendas de interés social, y también ha proporcionado crédito hipotecario a su financiamiento en condiciones de mercado. Por su parte, los hogares de menores ingresos han aportado ahorros al financiamiento de sus viviendas y también lotes de terrenos, materiales de construcción y mano de obra. Este artículo pasa revista a las experiencias de Chile, Costa Rica y Colombia con políticas de vivienda de interés social orientadas al mercado. Las experiencias de estos países en los noventa se cuentan entre las más importantes de la región, y encierran paradigmas para perfeccionar sus propias políticas y para aplicar políticas similares en otros países. Esas políticas han mostrado que pueden expandir en forma considerable la oferta de viviendas sociales y reducir los déficit habitacionales. Sin embargo, también han prestado insuficiente atención al déficit cualitativo de vivienda, a los suelos para vivienda de interés social, y al mercado secundario de esas viviendas.

Suggested Citation

  • Held, Günther, 2000. "Políticas de viviendas de interés social orientadas al mercado: experiencias recientes con subsidios a la demanda en Chile, Costa Rica y Colombia," Financiamiento para el Desarrollo 5304, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  • Handle: RePEc:ecr:col035:5304
    Note: Incluye Bibliografía
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/5304
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Macedo, Roberto B.M., 2003. "Macroeconomic volatility and social vulnerability in Brazil: the Cardoso government (1995-2002) and perspectives," Financiamiento para el Desarrollo 5113, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    2. Willmore, Larry, 2006. "Non-contributory pensions: Bolivia and Antigua in an international context," Financiamiento para el Desarrollo 5145, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    3. Cruces, Guillermo & Galiani, Sebastian, 2007. "Fertility and female labor supply in Latin America: New causal evidence," Labour Economics, Elsevier, vol. 14(3), pages 565-573, June.
    4. Guillermo Cruces & Quentin Wodon, 2007. "Risk-adjusted poverty in Argentina: measurement and determinants," Journal of Development Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 43(7), pages 1189-1214.
    5. Calcagno, Alfredo Fernando & Manuelito, Sandra & Titelman Kardonsky, Daniel, 2003. "From hard-peg to hard landing?: recent experiences of Argentina and Ecuador," Financiamiento para el Desarrollo 5106, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    6. Studart, Rogério, 2000. "Pension funds and the financing productive investment: an analysis based on Brazil's recent experience," Financiamiento para el Desarrollo 5079, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    7. García, Carlos & Morandé, Felipe, 2004. "Financiamiento de la Vivienda en Chile," IDB Publications (Working Papers) 2164, Inter-American Development Bank.
    8. Victor Bunster & Waldo Bustamante, 2019. "Structuring a Residential Satisfaction Model for Predictive Personalization in Mass Social Housing," Sustainability, MDPI, vol. 11(14), pages 1-30, July.
    9. Paddison, Oliver, 2006. "Social security in the english-speaking Caribbean," Financiamiento para el Desarrollo 5152, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    10. Palmer, Edward, 2006. "Public policy for pensions, health and sickness insurance: potential lessons from Sweden for Latin America," Financiamiento para el Desarrollo 5156, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    11. Cimoli, Mario & Correa, Nelson & Katz, Jorge & Studart, Rogério, 2003. "Institutional requirements for market-led development in Latin America," Series Históricas 7792, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    12. Alan Gilbert, 2002. "'Scan Globally; Reinvent Locally': Reflecting on the Origins of South Africa's Capital Housing Subsidy Policy," Urban Studies, Urban Studies Journal Limited, vol. 39(10), pages 1911-1933, September.
    13. Diana Mesa Téllez & Juanita Villaveces Nino, 2008. "Descentralización y política de vivienda de interés social en Colombia ¿Qué ha pasado?," Documentos de Trabajo 4736, Universidad del Rosario.
    14. Laura Jaitman, 2015. "Urban infrastructure in Latin America and the Caribbean: public policy priorities," Latin American Economic Review, Springer;Centro de Investigaciòn y Docencia Económica (CIDE), vol. 24(1), pages 1-57, December.
    15. Delgado, Alina & Scheers, Joris, 2021. "Participatory process for land readjustment as a strategy to gain the right to territory: The case of San José–Samborondón–Guayaquil," Land Use Policy, Elsevier, vol. 100(C).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ecr:col035:5304. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Biblioteca CEPAL (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/eclaccl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.