IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ecr/col025/4353.html
   My bibliography  Save this paper

Notas sobre o acesso aos mercados e a formação de uma Area de Livre-Comércio com os Estados Unidos

Author

Listed:
  • Ventura-Dias, Vivianne

Abstract

O acesso seguro e privilegiado aos mercados dos Estados Unidos é apresentado como um dos maiores benefícios da formação de uma Área de Livre Comércio das Américas (ALCA) para os paises da América Latina, em especial para o Brasil. Os defensores da iniciativa fazem também um paralelo entre as vantagens da associação com os Estados Unidos por meio da ALCA, considerando o impressionante desempenho exportador do México, que cresce com os avanços do Tratado de Livre Comércio da América do Norte (TLCAN). Além disso, os mesmos autores analisam que aqueles paises que não se subscrevam à ALCA poderiam sofrer serias perdas em termos das condições de acesso aos mercados estadunidenses. Estes argumentos para o acesso aos produtos brasileiros aos mercados estadunidenses de bens têm pouco respaldo empírico, dado o baixo nível de proteção alfandegária dos Estados Unidos. Na verdade, o custo do aprofundamento dos compromissos de liberalização no âmbito de uma área de livre comércio hemisférica deverá recair sobre os paises latino-americanos que tenham impostos mais elevados e, em particular, sobre o Brasil. Não existem evidências de que a experiência do México possa ser reproduzida na América do Sul e menos ainda no caso do Brasil, por vários fatores, entre os quais se inclui a situação geográfica dos dois paises. A competitividade de produtos brasileiros nos Estados Unidos progrediu gradualmente desde a desvalorização da moeda nacional, mas as empresas enfrentam barreiras protecionistas em áreas significativas como siderurgia, agroindústria, entre outras. Todavia não existem evidências de que o contexto de liberalização preferencial seja o mais favorável para as negociações concernentes à eliminação das medidas discriminatórias de defesa comercial dos Estados Unidos, dos picos alfandegários da sua estrutura de impostos e menos ainda dos efeitos negativos dos subsídios agrícolas e dos elevados impostos para produtos agrícolas e agroindustriais. Resumen en español El acceso seguro y privilegiado a los mercados de los Estados Unidos es presentado como uno de los mayores beneficios de la formación de un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) para los países de América Latina, y en especial para Brasil. Asimismo, los defensores de la iniciativa hacen un paralelo entre las ventajas de la asociación con los Estados Unidos por medio del ALCA y el impresionante desempeño exportador de México concomitantemente con la puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Además, los mismos autores proponen que aquellos países que no subscriban el ALCA podrían sufrir serias pérdidas en términos de las condiciones de acceso a los mercados estadounidense. Estos argumentos para el acceso de los productos brasileños a los mercados estadounidenses de bienes tienen poco respaldo empírico, dado el bajo nivel de protección arancelaria de los Estados Unidos. En realidad, el costo de la profundización de los compromisos de liberalización en el ámbito de un área de libre comercio hemisférica deberá recaer sobre los países latinoamericanos que tienen aranceles más elevados, y en particular sobre Brasil. No existen evidencias de que la experiencia de México pueda ser reproducida en América del Sur, y aún menos en el caso de Brasil, por varios factores, entre los cuales se incluyen la situación geográfica de los dos países. La competitividad de los productos brasileños en Estados Unidos ha progresado gradualmente, desde la devaluación de la moneda nacional, aunque las empresas enfrenten barreras proteccionistas en áreas significativas como siderúrgica, agroindustria, entre otras. Empero, no existen evidencias de que el contexto de liberalización preferencial sea el más favorable para las negociaciones concernientes la eliminación de las medidas discriminatorias de defensa comercial de los Estados Unidos, de los picos arancelarios su estructura arancelaria, y aún menos de los efectos negativos de los subsidios agrícolas y de los elevados aranceles en productos agrícolas y agroindustriales.

Suggested Citation

  • Ventura-Dias, Vivianne, 2001. "Notas sobre o acesso aos mercados e a formação de uma Area de Livre-Comércio com os Estados Unidos," Comercio Internacional 20, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
  • Handle: RePEc:ecr:col025:4353
    Note: Incluye Bibliografía
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repositorio.cepal.org/handle/11362/4353
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Feinberg, Robert M., 2006. "Exploring the patterns and determinants of U.S. antidumping actions against Latin American imports, 1980-2004," Comercio Internacional 78, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    2. Marconini, Mario A., 2006. "Services in regional agreements between Latin American and developed countries," Comercio Internacional 71, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    3. Kuwayama, Mikio, 2005. "Latin American South-South integration and cooperation: from a regional public goods perspective," Comercio Internacional 50, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    4. Mattos, José Carlos Silva & Acosta, María José, 2003. "Maritime transport liberalization and the challenges to further its implementation in Chile," Comercio Internacional 43, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    5. Kuwayama, Mikio & Durán Lima, José Elías & Silva, Verónica, 2005. "Bilateralism and regionalism: re-establishing the primacy of multilateralism a Latin American and Caribbean perspective," Comercio Internacional 58, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    6. Sáez, Sebastián, 2005. "Trade in services negotiations: a review of the experience of the United States and the European Union in Latin America," Comercio Internacional 61, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
    7. Sáez, Sebastián, 2005. "Trade policy making in Latin America: a compared analysis," Comercio Internacional 55, Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ecr:col025:4353. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Biblioteca CEPAL). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/eclaccl.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.