IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000486/013031.html
   My bibliography  Save this paper

Descentralización, pobreza y acceso a los servicios sociales. ¿Quién se benefició del Gasto Público Social en los noventa?

Author

Listed:
  • Fabio Sanchez T.
  • Jairo Núñez M.

Abstract

EI objetivo de este trabajo es analizar la evolución del acceso de la población y hogares a los servicios sociales que ofrece el Estado, en particular, el acceso a los servicios de educación, salud, y los servicios públicos de agua potable y electricidad. El trabajo presentara la evolución de la cobertura de los servicios sociales por quintil de ingreso y para las zonas urbanas y rurales, utilizando como fuente de información las encuestas Casen y de Calidad de Vida de 1993 y 1997, respectivamente. Los resultados del estudio permitirán determinar: i) La evolución de la cobertura de los servicios sociales, en particular educación y salud, y de los servicios públicos (agua y electricidad), por quintil de ingreso; ii) los cambios en la cobertura de los servicios sociales y públicos mencionados por zonas urbanas y rurales; iii) la magnitud del subsidio neto (como porcentaje del PIB) implícito en los servicios sociales y públicos que es apropiado por cada quintil de ingreso en las zonas urbanas y rurales; iv) el efecto del subsidio implícito en los servicios mencionados sobre el ingreso de los hogares y; v) los efectos ocasionados en distribución del ingreso, medidos a través del coeficiente de Gini, cuando se contabilizan los subsidios implícitos. Los resultados del trabajo serán de especial importancia para evaluar los efectos de la política social, en particular si las reformas de descentralización, de subsidios a la demanda y del régimen de salud, que se han emprendido e implementado en la década de los noventa, han estado acompanadas de una mayor focalización del gasto social."

Suggested Citation

  • Fabio Sanchez T. & Jairo Núñez M., 1999. "Descentralización, pobreza y acceso a los servicios sociales. ¿Quién se benefició del Gasto Público Social en los noventa?," Coyuntura Social 13031, Fedesarrollo.
  • Handle: RePEc:col:000486:013031
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://hdl.handle.net/11445/1783
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Martha Bottia & Lina Cardona & Carlos Medina, 2008. "Bondades y Limitaciones de la Focalización con Proxy Means Tests: El Caso del Sisben en Colombia," Borradores de Economia 5185, Banco de la Republica.
    2. Martha Bottia & Lina Cardona & Carlos Medina, 2008. "Bondades y Limitaciones de la Focalización con Proxy Means Tests: El Caso del Sisben en Colombia," Borradores de Economia 539, Banco de la Republica de Colombia.

    More about this item

    Keywords

    Situación Social; Desarrollo Social; Coyuntura Social; Descentralización; Pobreza; Gasto Público; Servicios Sociales; Servicios de Salud; Servicios en Educación; Gasto en Salud; Gasto en Educación; Gasto Público Social; Gasto Social; Servicios Públicos; Estadísticas de la Educación; Estadísticas de Salud; Agua Potable; Electricidad;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I32 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - Measurement and Analysis of Poverty
    • H30 - Public Economics - - Fiscal Policies and Behavior of Economic Agents - - - General
    • H50 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - General
    • H50 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - General
    • H52 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Government Expenditures and Education
    • H70 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - General
    • H72 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - State and Local Budget and Expenditures
    • R10 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - General Regional Economics - - - General

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000486:013031. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Patricia Monroy (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/fedesco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.