IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/zbw/indbez/240316.html
   My bibliography  Save this article

Amazon ist kein Vorreiter. Zu den Tiefenstrukturen des ,Digitalen Taylorismus' und verbleibenden Spielräumen kollektiver Interessenaushandlung
[Amazon is not a pioneer of ,Digital Taylorism'. Digging into the deep structures of the current workplace transformation and the scope for collective bargaining in Germany]

Author

Listed:
  • Jaehrling, Karen

Abstract

Das mit dem Schlagwort Digitaler Taylorismus verknüpfte Szenario einer digital gestützten Intensivierung tayloristischer Prinzipien wird gerne am Beispiel der Verteilzentren von Amazon illustriert. Die vorliegende Fallstudie bei einem deutschen Amazon-Konkurrenten verdeutlicht jedoch, dass die dortige Intensivierung tayloristischer Prinzipien sich maßgeblich der Radikalisierung eines vor zwei Jahrzehnten etablierten, vom Lean Paradigma geprägten Rationalisierungskonzepts verdankt, das auch den aktuellen Transformationsprozess strukturiert. Die Analyse dieser Tiefenstrukturen des gegenwärtigen Wandels erleichtert das Verständnis von aktuellen Strategien der betrieblichen Akteure bei der Aushandlung der konkreten arbeitspolitischen Implikationen und legt Inkohärenzen und gegenläufige Dynamiken offen. Denn die Radikalisierung des Rationalisierungskonzepts überlastet auch die zugehörigen arbeitspolitischen Kompromisse. Mit Rekurs auf den Machtressourcenansatz lässt sich zeigen, wie insbesondere die stärkere Aktivierung institutioneller Ressourcen durch den Betriebsrat in Verbindung mit der strukturellen Macht von Beschäftigten durch erhöhten Arbeitskräftemangel hilft, die despotische Variante des digitalen Taylorismus à la Amazon zu vermeiden und partielle Verbesserung der Arbeitsbedingungen durchzusetzen. Solche Dynamiken bleiben bei einer Fokussierung auf die vermeintliche Kohärenz von Rationalisierungsstrategien der digitalen Avantgarde zu sehr im Dunkeln.

Suggested Citation

  • Jaehrling, Karen, 2019. "Amazon ist kein Vorreiter. Zu den Tiefenstrukturen des ,Digitalen Taylorismus' und verbleibenden Spielräumen kollektiver Interessenaushandlung [Amazon is not a pioneer of ,Digital Taylorism'. Digg," Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Verlag Barbara Budrich, vol. 26(2), pages 169-188.
  • Handle: RePEc:zbw:indbez:240316
    DOI: 10.3224/indbez.v26i2.04
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/240316/1/indbez-v26i2-04.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3224/indbez.v26i2.04?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Fuchs Martina & Dannenberg Peter & López Tatiana & Wiedemann Cathrin & Riedler Tim, 2023. "Location-specific labour control strategies in online retail," ZFW – Advances in Economic Geography, De Gruyter, vol. 67(4), pages 189-201, December.

    More about this item

    Keywords

    Logistik; Digitalisierung; Einfacharbeit; Leistungsmessung; Machtressourcen; Neo-Taylorismus; Job Quality; Low-Skill Jobs; Performance management; Logistics; Warehousing work; Neo-Taylorism; power resources;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • L81 - Industrial Organization - - Industry Studies: Services - - - Retail and Wholesale Trade; e-Commerce
    • P12 - Political Economy and Comparative Economic Systems - - Capitalist Economies - - - Capitalist Enterprises
    • D22 - Microeconomics - - Production and Organizations - - - Firm Behavior: Empirical Analysis
    • J53 - Labor and Demographic Economics - - Labor-Management Relations, Trade Unions, and Collective Bargaining - - - Labor-Management Relations; Industrial Jurisprudence
    • J24 - Labor and Demographic Economics - - Demand and Supply of Labor - - - Human Capital; Skills; Occupational Choice; Labor Productivity

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:indbez:240316. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://www.budrich-journals.de/index.php/indbez/index .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.