Can subsidies for MARs be procompetitive?

In contrast to recent literature, we show that market access requirements (MARs) can be implemented in a procompetitive manner even in the absence of threats in related markets. By focusing on subsidies that are paid only when the requirement is met, we show that a MAR can increase aggregate output relative to free trade provided that the right set of firms is targeted. In the context of a model with multiple Japanese and U.S. firms, we show that a MAR on U.S. imports is procompetitive as long as the U.S. firms are the ones targeted to receive the subsidy. JEL Classification: F13 Est‐ce que les subventions pour promouvoir la pénétration du marchéétranger peuvent promouvoir la concurrence? Contrairement à ce qui ressort de la littérature spécialisée récente, les auteurs montrent que l'on peut mettre en place des mesures pour promouvoir la pénétration du marchéétranger de telle manière que cela promeuve la concurrence, et ce même en l'absence de menaces dans des marchés reliés. En mettant l'accent sur les subventions payées quand les objectifs de pénétration sont remplis, on montre que de telles pratiques peuvent accroîre le niveau de production par rapport à ce qu'il serait dans un monde de libre‐échange pourvu que le bon ensemble de firmes soit ciblé. Dans un modèle où coexistent plusieurs firmes américaines et japonaises, on montre que de tels efforts quand ils portent sur les importations en provenance des Etats‐Unis promeuvent la concurrence tant que ce sont les firmes américaines qui reçoivent la subvention.