IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ucm/reveco/y2015i118p86-121.html
   My bibliography  Save this article

Marco teórico y metodológico para la validación cualitativa de un modelo explicativo de las responsabilidad social en sociedades cooperativas
[Theoretical and methodological framework for the qualitative validation of an explanatory model of social responsibility in cooperative societies]

Author

Listed:
  • Dolores Gallardo Vázquez

    () (Departamento de Economía Financiera y Contabilidad. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Extremadura.)

  • M. Isabel Sánchez Hernández

    () (Departamento de Dirección de Empresas y Sociología. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Extremadura.)

  • Francisca Castilla Polo

    () (Departamento de Economía Financiera y Contabilidad. Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas. Universidad de Jaén)

Abstract

En este trabajo se presenta un marco teórico y una propuesta metodológica para la validación cualitativa de un modelo explicativo de la Responsabilidad Social en las Sociedades Cooperativas. La variable central de análisis, la llamada Orientación a la Responsabilidad Social en Cooperativas (ORSCOOP), no es directamente observable, siendo necesario medirla a través de un conjunto de indicadores. Igualmente ocurre con el resto de variables estratégicas con las que la ORSCOOP está relacionada en el modelo que proponemos (satisfacción de los socios, innovación, calidad del servicio y resultado cooperativo o desempeño). Para la validación de los indicadores se recurre a una metodología cualitativa en base a la valoración y acuerdo de un grupo de profesionales expertos quienes, por aplicación de la técnica Delphi, colaborarán para lograr una definición única y consensuada. A partir de sus opiniones y recomendaciones se llevarán a cabo las modificaciones oportunas con el fin de unificar los criterios procedentes de los distintos expertos. Como resultado se obtendrá una escala consensuada para cada variable del modelo propuesto. Esta unanimidad de opiniones en el resultado final será la base para un posterior tratamiento cuantitativo del modelo conceptual propuesto.

Suggested Citation

  • Dolores Gallardo Vázquez & M. Isabel Sánchez Hernández & Francisca Castilla Polo, 2015. "Marco teórico y metodológico para la validación cualitativa de un modelo explicativo de las responsabilidad social en sociedades cooperativas
    [Theoretical and methodological framework for the quali
    ," REVESCO: Revista de estudios cooperativos, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Escuela de Estudios Cooperativos, issue 118, pages 86-121.
  • Handle: RePEc:ucm:reveco:y:2015:i:118:p:86-121
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://eprints.ucm.es/39464/1/2015-118%2886-121%29.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Aitziber Mugarra, 2005. "Memoria de sostenibilidad: una propuesta adaptada para las cooperativas de enseñanza en el País Vasco," CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, CIRIEC-España, issue 53, pages 333-349, November.
    2. Ornella Wanda Maietta & Vania Sena, 2010. "Financial Constraints And Technical Efficiency: Some Empirical Evidence For Italian Producers' Cooperatives," Annals of Public and Cooperative Economics, Wiley Blackwell, vol. 81(1), pages 21-38, March.
    3. Ron Bird & Anthony D. Hall & Francesco Momentè & Francesco Reggiani, 2007. "What Corporate Social Responsibility Activities are Valued by the Market?," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 76(2), pages 189-206, December.
    4. Imanol BASTERRETXEA & Ricardo MARTÍNEZ, 2012. "Impact Of Management And Innovation Capabilities On Performance: Are Cooperatives Different?," Annals of Public and Cooperative Economics, Wiley Blackwell, vol. 83(3), pages 357-381, September.
    5. Lopez, D. & Vidal, F. & Del Campo, F.J., 2005. "Evaluacion d la satisfaccion de los socios como medida del exito cooperativo en las bodegas cooperatives de la Denominacion de Origen Alicante," Revista Espanola de Estudios Agrosociales y Pesqueros, Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino (formerly Ministry of Agriculture), issue Number 20, pages 1-25.
    6. Carol A. Adams & Glen Whelan, 2009. "Conceptualising future change in corporate sustainability reporting," Accounting, Auditing & Accountability Journal, Emerald Group Publishing, vol. 22(1), pages 118-143, January.
    7. Duygu Turker, 2009. "Measuring Corporate Social Responsibility: A Scale Development Study," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 85(4), pages 411-427, April.
    8. Akhilesh Bajaj & Sunder Kekre & Kannan Srinivasan, 2004. "Managing NPD: Cost and Schedule Performance in Design and Manufacturing," Management Science, INFORMS, vol. 50(4), pages 527-536, April.
    9. Narciso Arcas Lario, 2002. "Contribución de las cooperativas agrarias de segundo grado a la orientación al mercado de sus cooperativas asociadas: efectos en el desempeño de la relación," CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, CIRIEC-España, issue 41, pages 139-161, August.
    10. Kyriakos Kyriakopoulos & Matthew Meulenberg & Jerker Nilsson, 2004. "The impact of cooperative structure and firm culture on market orientation and performance," Agribusiness, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 20(4), pages 379-396.
    11. Hansen, Mark H. & Morrow, J.L., Jr. & Batista, Juan C., 2002. "The Impact Of Trust On Cooperative Membership Retention, Performance, And Satisfaction: An Exploratory Study," International Food and Agribusiness Management Review, International Food and Agribusiness Management Association, vol. 0(Issue 1), pages 1-19.
    12. Cooper, Stuart M. & Owen, David L., 2007. "Corporate social reporting and stakeholder accountability: The missing link," Accounting, Organizations and Society, Elsevier, vol. 32(7-8), pages 649-667.
    13. María José SANZO & Luis Ignacio ÁLVAREZ & Marta REY & Nuria GARCÍA, 2012. "Perceptions Of Top Management Commitment To Innovation And R&D-Marketing Relationship Effectiveness: Do They Affect Csr?," Annals of Public and Cooperative Economics, Wiley Blackwell, vol. 83(3), pages 383-405, September.
    14. Adil Belhouari & Inmaculada Buendía Martínez & Marie-Josée Lapointe & Benoît Tremblay, 2005. "La responsabilidad social de las empresas: ¿un nuevo valor para las cooperativas?," CIRIEC-España, revista de economía pública, social y cooperativa, CIRIEC-España, issue 53, pages 191-208, November.
    15. Heledd Jenkins, 2006. "Small Business Champions for Corporate Social Responsibility," Journal of Business Ethics, Springer, vol. 67(3), pages 241-256, September.
    16. Ana Gargallo Castel & Fred Freundlich, 2010. "Percepciones de los socios y no socios cooperativistas sobre la satisfacción laboral
      [Perceptions of cooperative mumbers on job satisfactions]
      ," REVESCO: Revista de estudios cooperativos, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Escuela de Estudios Cooperativos, issue 103, pages 33-58.
    17. Raquel Puentes Poyatos & Mª del Mar Velasco Gámez & Juan Vilar Hernández, 2009. "El buen gobierno corporativo en las sociedades cooperativas
      [Good corporate governance in cooperative enterprise]
      ," REVESCO: Revista de estudios cooperativos, Universidad Complutense de Madrid, Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, Escuela de Estudios Cooperativos, issue 98, pages 118-140.
    18. Chandler, Gaylen N. & Hanks, Steven H., 1993. "Measuring the performance of emerging businesses: A validation study," Journal of Business Venturing, Elsevier, vol. 8(5), pages 391-408, September.
    19. repec:eee:accfor:v:32:y:2008:i:4:p:288-302 is not listed on IDEAS
    20. Andrew L. Friedman, 2002. "Developing Stakeholder Theory," Journal of Management Studies, Wiley Blackwell, vol. 39(1), pages 1-21, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Keywords

    Responsabilidad Social; Sociedades Cooperativas; Orientación a la Responsabilidad Social Cooperativa; Metodología cualitativa; Técnica Delphi.;

    JEL classification:

    • M1 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration
    • M14 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration - - - Corporate Culture; Diversity; Social Responsibility
    • L30 - Industrial Organization - - Nonprofit Organizations and Public Enterprise - - - General
    • L39 - Industrial Organization - - Nonprofit Organizations and Public Enterprise - - - Other

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ucm:reveco:y:2015:i:118:p:86-121. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Águeda González Abad). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/feucmes.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.