IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2016_num_483_1_10684.html
   My bibliography  Save this article

Recensement 2011 et règlement européen : la procédure d’imputation spécifique à trois variables

Author

Listed:
  • Pascal Ardilly

Abstract

[fre] La modification du questionnaire des enquêtes annuelles de recensement (EAR) à partir de 2011, a suscité de nombreux travaux méthodologiques complexes, tels que ceux concernant l’imputation massive de trois variables dans le Recensement de 2011 : l’indicateur de résidence antérieure, la période d’achèvement de l’immeuble et l’activité au sens du BIT. Pour les deux premières, le contexte est celui d’un changement de l’information collectée à partir de 2011. À chaque fois, deux méthodes sont proposées. La première est une approche assez simple au moyen d’un modèle, basée sur l’hypothèse d’une distribution uniforme. La seconde, plus compliquée, utilise un calage par commune ou groupe de communes afin de retrouver en moyenne, à partir des données collectées par les enquêtes annuelles en ancienne nomenclature, les structures estimées en utilisant les données collectées par les enquêtes annuelles en nouvelle nomenclature. L’imputation de l’activité BIT (trois modalités : actif occupé / chômeur / inactif), en métropole et dans les DOM, relève de la construction complète d’une nouvelle variable à partir de variables auxiliaires individuelles corrélées à l’activité et disponibles à la fois dans le recensement et dans l’enquête Emploi. Pour cela, malgré une différence dans les modes de collecte qui crée une hétérogénéité que l’on parvient à corriger en partie, on utilise une variable de déclaration d’activité «spontanée » disponible dans les deux sources. Elle permet d’estimer une liaison assez satisfaisante avec l’activité BIT. On calcule dans un premier temps des probabilités de passage d’une modalité d’activité spontanée vers une modalité d’activité BIT. Puis ces probabilités sont ajustées afin de retrouver en moyenne les effectifs des différentes modalités d’activité BIT donnés par l’enquête Emploi dans chaque croisement région / sexe. En particulier, il faut que les taux de chômage BIT par région/ sexe après imputation subissent les perturbations minimales.

Suggested Citation

  • Pascal Ardilly, 2016. "Recensement 2011 et règlement européen : la procédure d’imputation spécifique à trois variables," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 483(1), pages 285-322.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2016_num_483_1_10684
    DOI: 10.3406/estat.2016.10684
    Note: DOI:10.3406/estat.2016.10684
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2016.10684
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2016_num_483_1_10684
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2016.10684?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Olivier Chardon & Dominique Goux, 2003. "La nouvelle définition européenne du chômage BIT," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 362(1), pages 67-83.
    2. Pauline Givord, 2003. "Une nouvelle Enquête Emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 362(1), pages 59-66.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Dominique Goux, 2003. "Une histoire de l'Enquête Emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 362(1), pages 41-57.
    2. Florent Fremigacci & Antoine Terracol, 2013. "Subsidized temporary jobs: lock-in and stepping stone effects," Applied Economics, Taylor & Francis Journals, vol. 45(33), pages 4719-4732, November.
    3. Stefania Marcassa, 2014. "Unemployment Duration of Spouses: Evidence From France," LABOUR, CEIS, vol. 28(4), pages 399-429, December.
    4. Olivier Chardon & Dominique Goux, 2003. "La nouvelle définition européenne du chômage BIT," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 362(1), pages 67-83.
    5. Jean-Louis Pan Ké Shon, 2004. "Les sources de la mobilité résidentielle. Modifications intervenues sur les grandes sources de données dans l’étude des migrations," Working Papers 127, French Institute for Demographic Studies.
    6. Caroline Bayart & Patrick Bonnel, 2010. "L'impact du mode d'enquête sur la mesure des comportements de mobilité," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 437(1), pages 47-70.
    7. Paraponaris, Alain & Teyssier, Luis Sagaon & Ventelou, Bruno, 2010. "Job tenure and self-reported workplace discrimination for cancer survivors 2 years after diagnosis: Does employment legislation matter?," Health Policy, Elsevier, vol. 98(2-3), pages 144-155, December.
    8. Pierre Courtioux & Christine Erhel & Daniel Vaughan-Whitehead, 2017. "Les classes moyennes en Europe et en France au sortir de la crise," Post-Print halshs-01539448, HAL.
    9. Florent Fremigacci, 2010. "Maximum Benefits Duration and Older Workers’Transitions out of Unemployment : a Regression Discontinuity Approach," Documents de recherche 10-12, Centre d'Études des Politiques Économiques (EPEE), Université d'Evry Val d'Essonne.
    10. Jean-Benoît Massif, 2016. "De quelle mesure de l’emploi le Recensement de la population est-il le nom ? La place du Recensement de la population dans le système de suivi de l’emploi," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 483(1), pages 89-120.
    11. Jean-Louis Pan Ké Shon, 2005. "Les sources de la mobilité résidentielle," Working Papers 127, Institut National d'Études Démographiques (INED).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2016_num_483_1_10684. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.