IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/jaf/journl/v13y2022i2n466.html
   My bibliography  Save this article

rapport TAAO - auditeurs et son impact sur la qualité d’audit

Author

Listed:
  • Abdelmounim BOUZIANE
  • Wadi TAHRI

Abstract

Depuis les années 80, plusieurs études ont tenté de définir les facteurs qui influencent la qualité de l’audit ; l’indépendance et la compétence des auditeurs, les honoraires d’audit, sont des exemples de facteurs révélés par la communauté scientifique. Toutefois, quand il d’agit d’une mission d’audit assisté par ordinateur, les IT utilisées jouent un rôle prépondérant dans le processus d’audit. L’objectif de cet article est d’analyser la satisfaction des auditeurs par rapport aux Techniques d’Audit Assisté par Ordinateur (TAAO) mises en place pour permettre de prédire la qualité de la mission d’audit. L’étude est réalisée dans un cabinet d’audit des big four implanté au Maroc : Deloitte. L’échantillon est composé de 26 auditeurs et les données recueillies ont été analysées sur SPSS. Les premiers résultats montrent que la qualité d’une mission d’audit assisté par ordinateur dépend à la fois de la satisfaction des auditeurs à l’égard de ces technologies et les capacités de ces derniers à détecter les anomalies et par conséquent à faciliter leur travail. Nous constatons aussi une mauvaise perception du développement de leurs fonctionnalités au déterminent du jugement professionnel de l’auditeur.

Suggested Citation

  • Abdelmounim BOUZIANE & Wadi TAHRI, 2022. "rapport TAAO - auditeurs et son impact sur la qualité d’audit," Journal of Academic Finance, RED research unit, university of Gabes, Tunisia, vol. 13(2), pages 121-133, December.
  • Handle: RePEc:jaf:journl:v:13:y:2022:i:2:n:466
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.scientific-society.com/journal/index.php/AF/article/view/582
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    TAAO; Audit légal; Satisfaction; Qualité d'audit; CAAT; Legal audit; Satisfaction; Audit Quality;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • M1 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting; Personnel Economics - - Business Administration
    • N8 - Economic History - - Micro-Business History
    • G3 - Financial Economics - - Corporate Finance and Governance

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:jaf:journl:v:13:y:2022:i:2:n:466. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Oussama Elkaceh (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/urredtn.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.