IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ces/ifosdt/v79y2026i01p69-76.html

Gefahr im Verzug: Was die deutsche Bevölkerung über Russlands militärische Aggression und deutsche Sicherheitspolitik denkt

Author

Listed:
  • Sebastian Blesse
  • Philipp Lergetporer
  • Clara Pache
  • Helen Zeidler

Abstract

Der vorliegende Beitrag präsentiert Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage zu verteidigungspolitischen Themen in der deutschen Bevölkerung, die im Sommer 2025 durchgeführt wurde. Eine deutliche Mehrheit zeigt sich besorgt über die Möglichkeit eines militärischen Konflikts mit Russland und fordert eine stärkere Wehrhaftigkeit Deutschlands gegenüber äußeren Bedrohungen. Viele Befragte sprechen sich für einen personellen Ausbau der Bundeswehr und ein entschiedeneres Vorgehen gegen hybride Angriffe aus. Ebenfalls unterstützt eine Mehrheit die Idee einer gemeinsamen europäischen Armee; eine relative Mehrheit befürwortet die Wiedereinführung der Wehrpflicht. Zur Finanzierung zusätzlicher Verteidigungsausgaben präferieren die Befragten die Umschichtung bestehender Staatsausgaben. Insgesamt spiegeln die Ergebnisse einen klaren Reformwillen der deutschen Bevölkerung wider.

Suggested Citation

  • Sebastian Blesse & Philipp Lergetporer & Clara Pache & Helen Zeidler, 2026. "Gefahr im Verzug: Was die deutsche Bevölkerung über Russlands militärische Aggression und deutsche Sicherheitspolitik denkt," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 79(01), pages 69-76, January.
  • Handle: RePEc:ces:ifosdt:v:79:y:2026:i:01:p:69-76
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.ifo.de/DocDL/sd-2026-01-blesse-etal-umfrage-verteidigungspolitik.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ces:ifosdt:v:79:y:2026:i:01:p:69-76. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Klaus Wohlrabe (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ifooode.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.