IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/svrwwp/072020.html
   My bibliography  Save this paper

Zur Wirkung der Grundrente und der Mütterrente auf die Altersarmut

Author

Listed:
  • Geyer, Johannes
  • Haan, Peter
  • Harnisch, Michelle

Abstract

Seit mehreren Jahren gibt es in Deutschland eine Diskussion über die Gefahr einer steigenden Altersarmut und was dagegen zu tun wäre (Geyer 2014). Allerdings sind bereits die Einschätzungen der statistischen Kennzahlen unterschiedlich. Einerseits wird betont, dass Altersarmut kein großes gesellschaftliches Problem darstellt, da die Grundsicherungsquote mit gut 3% im Vergleich zur SGB-II Quote der jüngeren Bevölkerung relativ niedrig ausfällt (Wissenschaftlicher Beirat BMWI 2012). Andererseits wird darauf hingewiesen, dass es bei der Inanspruchnahme der Grundsicherung eine hohe Dunkelziffer gibt und die Quoten über die Jahre einen deutlich steigenden Trend aufweisen (Buslei u. a. 2019). Dazu kommt, dass andere Maße für Altersarmut, wie die Armutsrisikoquote von Älteren (60% des Medianeinkommens) mit etwa 16% (je nach verwendeter Datengrundlage unterscheiden sich die Quoten) deutlich über der Grundsicherungsquote liegen. Die Ursachen für Altersarmut sind vielschichtig. Ein wichtiger Faktor ist das erwerbszentrierte Rentensystem in Deutschland. Die Rentenansprüche hängen direkt von den Erwerbseinkommen ab und sind daher in der Regel proportional zum Lebenserwerbseinkommen. Dadurch können Phasen des Verdienstausfalls, niedrige Löhne, gering entlohnte sowie versicherungsfreie Beschäftigung oder auch Beschäftigung in Teilzeit das Risiko der Altersarmut erheblich erhöhen. In der Politik spielt das Thema ebenfalls eine wichtige Rolle und Altersarmut wird inzwischen von allen Parteien im Bundestag mit unterschiedlichen Konzepten adressiert. In diesem Bericht werden drei jüngere Rentenreformen hinsichtlich ihrer Wirkung auf die Altersarmut analysiert. Dabei handelt es sich um die zwei Stufen der Ausweitung der Anerkennung von Kindererziehungszeiten in der Rente ("Mütterrente I und II") und die 2020 beschlossene Grundrente, die ab dem Jahr 2021 Personen mit längeren Versicherungsbiografien aber unterdurchschnittlichem rentenversicherungspflichtigem Einkommen einen Zuschlag zur Rente gewähren soll. Für die Analysen nutzen wir ein Steuer-Transfer Simulationsmodell, um die Nettoeinkommen der Haushalte und Personen unter Variation des Rechtsrahmens darzustellen. Die Datenbasis bildet das Soziooekonomische Panel (SOEP). Wir messen Altersarmut anhand der üblichen Messgrößen: Armutsrisikoquote und Grundsicherungsquote. (...)

Suggested Citation

  • Geyer, Johannes & Haan, Peter & Harnisch, Michelle, 2020. "Zur Wirkung der Grundrente und der Mütterrente auf die Altersarmut," Working Papers 07/2020, German Council of Economic Experts / Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung.
  • Handle: RePEc:zbw:svrwwp:072020
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/226021/1/1738585611.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Stefan Bach & Hermann Buslei & Michelle Harnisch, 2018. "Die Mütterrente II kommt vor allem Rentnerinnen mit geringen und mittleren Einkommen zugute," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 85(28), pages 613-622.
    2. Hermann Buslei & Johannes Geyer & Peter Haan & Michelle Harnisch, 2019. "Starke Nichtinanspruchnahme von Grundsicherung deutet auf hohe verdeckte Altersarmut," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 86(49), pages 909-917.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Johannes Geyer & Salmai Qari & Hermann Buslei & Peter Haan, 2021. "DySiMo Dokumentation: Version 1.0," Data Documentation 101, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Céline Marc & Mickaël Portela & Cyrine Hannafi & Rémi Le Gall & Antoine Rode & Stéphanie Laguérodie, 2022. "Non-take-up of minimum social benefits: quantification in Europe," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) hal-04082347, HAL.
    2. Céline Marc & Mickaël Portela & Cyrine Hannafi & Rémi Le Gall & Antoine Rode & Stéphanie Laguérodie, 2022. "Quantifier le non-recours aux minima sociaux en Europe : un phénomène d’ampleur qui peine à susciter le débat," Working Papers hal-03618424, HAL.
    3. Peters, Sally & Roggemann, Hanne & Tran, Manh Cuong & Päsler, Maximilian, 2022. "iff-Überschuldungsreport 2022: Überschuldung in Deutschland," iff-Überschuldungsreport, Institut für Finanzdienstleistungen e.V. (iff), volume 127, number 2022.
    4. Joachim Ragnitz, 2020. "The Coalition Compromise on the Basic Pension: Well Meant, Badly Done," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 73(03), pages 48-52, March.

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:svrwwp:072020. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/svrgvde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.