IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/cauman/434.html
   My bibliography  Save this paper

TACO: eine neue Möglichkeit zum Vergleich von Mobilfunktarifen

Author

Listed:
  • Skiera, Bernd

Abstract

Die gegenwärtige Vorgehensweise beim Vergleich von Mobilfunktarifen sieht so aus» daß zunächst ein Nutzungsprofil vorgegeben wird, dann die dazugehörigen Rechnungsbeträge der einzelnen Tarife ermittelt werden und schließlich eine Beurteilung der Tarife durch den Vergleich der Rechnungsbeträge vorgenommen wird. Kritisch an dieser Vorgehensweise ist jedoch, daß einerseits keine Einigkeit über das vorzugebende Nutzungsprofil besteht, andererseits aber gerade dieses vorgegebene Nutzungsprofil das Ergebnis des Tarifvergleichs maßgeblich beeinflussen kann. Um diese Schwäche zu vermeiden, wird das Modell TACO (TArif COmparison) vorgeschlagen. Die Grundidee von TACO besteht darin, daß zunächst für jeden Tarif das Nutzungsprofil ermittelt wird, das im Vergleich zu den Wettbewerbstarifen den günstigsten Rechnungsbetrag ergibt. Auf Basis dieser Nutzungsprofile kann dann sowohl eine Charakterisierung als auch eine Beurteilung der Tarife vorgenommen werden.

Suggested Citation

  • Skiera, Bernd, 1997. "TACO: eine neue Möglichkeit zum Vergleich von Mobilfunktarifen," Manuskripte aus den Instituten für Betriebswirtschaftslehre der Universität Kiel 434, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Institut für Betriebswirtschaftslehre.
  • Handle: RePEc:zbw:cauman:434
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/149055/1/manuskript_434.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. Stoetzer, Matthias-W & Tewes, Daniel, 1996. "Competition in the German cellular market? Lessons of duopoly," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 20(4), pages 303-310, May.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Garcia-Vicente, Nicolas & Garcia-Swartz, Daniel D. & Campbell-Kelly, Martin, 2022. "What do we know about duopolies? Insights from the history of cellular phones," Telecommunications Policy, Elsevier, vol. 46(2).
    2. Joshua S. Gans & Stephen P. King & Julian Wright, 2005. "Wireless Communications," Monash Economics Working Papers archive-45, Monash University, Department of Economics.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:cauman:434. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ibkiede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.