IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ulp/sbbeta/2021-12.html
   My bibliography  Save this paper

Professions genrées et prestige social : une analyse empirique des stéréotypes

Author

Listed:
  • Magali Jaoul-Grammare

Abstract

Malgré les évolutions sociales et l'ouverture de toutes les professions aux hommes et aux femmes, la société continue d’obéir à de nombreux stéréotypes et nombre de professions sont encore considérées comme féminines ou masculines. Au-delà des représentations sexuées des métiers, on constate également des représentations sociales liées au prestige social associé à une profession. Partant de ce constat, à travers un questionnaire administré à des collégiens et des étudiants, l'objectif de cet article est d'étudier la représentation des professions selon deux dimensions : le degré de féminisation et le degré de prestige. Les résultats obtenus montrent que les représentations genrées des professions sont quasiment identiques chez les filles et les garçons et varient peu avec l’âge. En termes de prestige, si les étudiants semblent avoir une opinion proche des classements internationaux, les collégiens quant à eux semblent influencés par la réalité socio-économique. Enfin, la construction de cartes cognitives montre que les individus ont tendance à sous noter les professions qu’ils considèrent « féminines ». Ceci est confirmé par l’estimation d’un modèle logistique qui souligne que la propension à sous noter les professions féminines est plus importante chez les garçons d’une part et chez les individus plus âgés ensuite.

Suggested Citation

  • Magali Jaoul-Grammare, 2021. "Professions genrées et prestige social : une analyse empirique des stéréotypes," Working Papers of BETA 2021-12, Bureau d'Economie Théorique et Appliquée, UDS, Strasbourg.
  • Handle: RePEc:ulp:sbbeta:2021-12
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://beta.u-strasbg.fr/WP/2021/2021-12.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    professions genrées; prestige social; stéréotypes.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C25 - Mathematical and Quantitative Methods - - Single Equation Models; Single Variables - - - Discrete Regression and Qualitative Choice Models; Discrete Regressors; Proportions; Probabilities
    • C83 - Mathematical and Quantitative Methods - - Data Collection and Data Estimation Methodology; Computer Programs - - - Survey Methods; Sampling Methods
    • D83 - Microeconomics - - Information, Knowledge, and Uncertainty - - - Search; Learning; Information and Knowledge; Communication; Belief; Unawareness
    • D91 - Microeconomics - - Micro-Based Behavioral Economics - - - Role and Effects of Psychological, Emotional, Social, and Cognitive Factors on Decision Making
    • J16 - Labor and Demographic Economics - - Demographic Economics - - - Economics of Gender; Non-labor Discrimination

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ulp:sbbeta:2021-12. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/bestrfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.