IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ubc/clssrn/clsrn_admin-2014-36.html
   My bibliography  Save this paper

Marché du travail en revue - Juillet 2014

Author

Listed:
  • Tran, Vivian

Abstract

Les récentes tendances de l’inégalité et de la pauvreté dans l’Ouest du Canada, région connue pour ses ressources énergétiques, semblent suivre les variations des prix de l’énergie, le plus gros de la hausse de l’inégalité et de la pauvreté s’étant produit lors du boom de l’énergie entre les milieux des années 1990 et 2000. Ces tendances étaient précédemment plus prononcées dans les provinces possédant les plus grandes ressources énergétiques, par rapport aux provinces qui en avaient moins. Les avantages économiques d’un boom de l’énergie pourraient potentiellement modifier les éléments liés à l’inégalité et à la pauvreté, selon la façon dont les gains se situent dans la répartition des richesses. Dans une étude du RCCMTC intitulée « La répartition des richesses avec le boom de l’énergie dans l’Ouest du Canada » (Rapport de recherche du RCCMTC no 137), Joseph Marchand (Université de l’Alberta) recherche les rapports entre l’inégalité, la pauvreté et les booms de l’énergie au Canada, en considérant particulièrement les marchés du travail locaux dans l’Ouest du Canada. Et il semble qu'en général, le récent boom de l'énergie a un peu augmenté l’inégalité et a considérablement réduit la pauvreté, avec pourtant quelques cas notables où, à l’inverse, l’inégalité a légèrement décliné alors que la pauvreté avait modestement augmenté. Au cours des quinze dernières années, la croissance de l’inégalité des revenus a curieusement été faible au Canada. Mais cela veut-il dire que l’inégalité en prospérité matérielle a été nulle ? Les membres affiliés du RCCMTC Sam Norris (Université Northwestern) et Krishna Pendakur (Université Simon Fraser) ont trouvé des preuves du contraire dans leur récente étude intitulée « Inégalité de la consommation au Canada, de 1997 à 2009 » (Rapport de recherche du RCCMTC no 138). Selon eux, bien que l’inégalité du revenu des ménages n’ait pratiquement pas évolué au cours des années 1997 à 2009, l’inégalité de la consommation des ménages a progressé de façon modérée pendant cette période. Comme la consommation est plus proche de la prospérité matérielle que du revenu, une importante augmentation de l’inégalité économique s’est donc produite.

Suggested Citation

  • Tran, Vivian, 2014. "Marché du travail en revue - Juillet 2014," CLSSRN working papers clsrn_admin-2014-36, Vancouver School of Economics, revised 29 Jul 2014.
  • Handle: RePEc:ubc:clssrn:clsrn_admin-2014-36
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.rccmtc.econ.ubc.ca/March_du%20travail%20en%20revue%20-%20Juillet%202014.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    répartition; boom de l’énergie; inégalité; marché du travail local; pauvreté; consommation; inégalité; Canada;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • J31 - Labor and Demographic Economics - - Wages, Compensation, and Labor Costs - - - Wage Level and Structure; Wage Differentials
    • Q33 - Agricultural and Natural Resource Economics; Environmental and Ecological Economics - - Nonrenewable Resources and Conservation - - - Resource Booms (Dutch Disease)
    • R23 - Urban, Rural, Regional, Real Estate, and Transportation Economics - - Household Analysis - - - Regional Migration; Regional Labor Markets; Population
    • E21 - Macroeconomics and Monetary Economics - - Consumption, Saving, Production, Employment, and Investment - - - Consumption; Saving; Wealth
    • D63 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ubc:clssrn:clsrn_admin-2014-36. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: . General contact details of provider: http://www.clsrn.econ.ubc.ca/ .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Vivian Tran The email address of this maintainer does not seem to be valid anymore. Please ask Vivian Tran to update the entry or send us the correct address (email available below). General contact details of provider: http://www.clsrn.econ.ubc.ca/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.