IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iso/wpaper/0064.html
   My bibliography  Save this paper

Wertschöpfungsorganisation und Differenzierungsdilemma in der Automobilindustrie

Author

Listed:
  • Helmut Dietl

    ()

  • Susanne Royer

    ()

  • Uwe Stratmann

    () (Institute for Strategy and Business Economics, University of Zurich
    International Institute for Management, University of Flensburg
    International Institute for Management, University of Flensburg and ICDP Büro Deutschland)

Abstract

Wie viele andere Branchen befindet sich auch die Automobilbranche in einem voran schreitenden Modularisierungsprozess. Dieses betrifft sowohl die Produktion als auch die Distribution. Standardisierung und Modularisierung der Wertschöpfungsorganisa¬tion führen jedoch zu einem betriebswirtschaftlichen Zielkonflikt: die Erzielung von Effizienzvorteilen einerseits und Differenzierungsmöglichkeiten andererseits. Im vorliegenden Beitrag wird am Beispiel der Automobilindustrie dargestellt, wie Unterneh¬men dem Differenzierungsdilemma entgehen können, indem sie trotz zunehmender Modularisierung und Standardisierung einen hohen Integrationsgrad ihrer Wertschöpfungsorganisation aufrechterhalten. Diejenigen Hersteller, die sowohl in der Produktion als auch in Distribution eine hohe Wertschöpfungstiefe und eine hohe Bindungsintensität der Lieferanten beziehungsweise Händler aufweisen, können Wettbewerbsvorteile gegenüber ihren Konkurrenten erzielen und ein notwendiges Differenzierungspotential erreichen.

Suggested Citation

  • Helmut Dietl & Susanne Royer & Uwe Stratmann, 2007. "Wertschöpfungsorganisation und Differenzierungsdilemma in der Automobilindustrie," Working Papers 0064, University of Zurich, Institute for Strategy and Business Economics (ISU).
  • Handle: RePEc:iso:wpaper:0064
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repec.business.uzh.ch/RePEc/iso/ISU_WPS/64_ISU_full.pdf
    File Function: First version, 2007
    Download Restriction: no

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iso:wpaper:0064. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (IBW IT). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/isuzhch.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.