IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/wpaper/hal-01120172.html
   My bibliography  Save this paper

Une charte éthique à l'épreuve du temps : analyse de l'évolution des « Principes d'Action » du groupe Lafarge

Author

Listed:
  • Yasmine Saleh

    (Gestion et Société - Gestion et Société, LEMNA - Laboratoire d'économie et de management de Nantes Atlantique - IEMN-IAE Nantes - Institut d'Économie et de Management de Nantes - Institut d'Administration des Entreprises - Nantes - UN - Université de Nantes)

Abstract

Depuis une trentaine d'années, la prolifération des chartes éthiques dans les entreprises françaises parait comme une tendance aussi bien générale que contestée. En nous basant sur la charte éthique du groupe Lafarge, appelée les « Principes d'Action », nous proposons une étude historique de ce document en nous intéressant au contexte de sa genèse ainsi qu'à son évolution dans le temps à travers ses rééditions successives (six rééditions en vingt-cinq ans). Sur le plan théorique, nous considérons la charte éthique comme instrument de gestion selon les trois dimensions d'Aggéri et Labatut (2010) : dimension matérielle, dimension politique et dimension intellectuelle. Sur le plan méthodologique, nous avons eu recours à une analyse documentaire ainsi qu'à un suivi des évolutions du contenu de la charte par simple technique de codages et décodages. Ce retour aux sources permet d'apporter une nouvelle perspective aux chartes éthiques susceptible de les repenser, aussi bien dans la littérature que dans les entreprises. La participation de l'ensemble des directeurs et des cadres dans la rédaction d'une charte éthique destinée à rester en interne comme instrument d'apprentissage selon un registre explicatif, personnalisé et contextualisé semble présenter une issue de secours afin de permettre aux entreprises, si elles le souhaitent, de préserver réellement ses « valeurs, principes et croyances ».

Suggested Citation

  • Yasmine Saleh, 2015. "Une charte éthique à l'épreuve du temps : analyse de l'évolution des « Principes d'Action » du groupe Lafarge," Working Papers hal-01120172, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01120172
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01120172
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01120172/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Hutchel, Armand & Molet, Hughues, 1986. "Rational modelling in understanding and aiding human decision-making: About two case studies," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 24(1), pages 178-186, January.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Fabien Jean & Pascal Le Masson & Benoit Weil, 2014. "Convince me or commit me? Avoid the cognitive trap induced by Non-Human Actors in early stages of NPD," Post-Print hal-00976059, HAL.
    2. Franck Aggeri & Julie Labatut, 2010. "La gestion au prisme de ses instruments. Une analyse généalogique des approches théoriques fondées sur les instruments de gestion," Revue Finance Contrôle Stratégie, revues.org, vol. 13(3), pages 5-37., September.
    3. Franck Aggeri & Julie Labatut, 2011. "Looking at management through its instruments," Post-Print hal-00639734, HAL.
    4. Blanche Segrestin & Franck Aggeri & Albert David & Pascal Le Masson, 2017. "Armand Hatchuel and the Refoundation of Management Research: Design Theory and the Epistemology of Collective Action," Post-Print hal-01516296, HAL.
    5. Sébastien Rocher, 2008. "Les Apports De La Constructive Research Approach A La Pertinence Des Outils De Gestion En Comptabilite Publique," Post-Print halshs-00525963, HAL.
    6. Jean-Charles Billaut & Denis Bouyssou & Philippe Vincke, 2010. "Should you believe in the Shanghai ranking?," Scientometrics, Springer;Akadémiai Kiadó, vol. 84(1), pages 237-263, July.
    7. Emilie Bérard, 2011. "L'appropriation du dispositif de contractualisation interne à l'hôpital de V. : évolution conjointe de la stratégie et du contrôle de gestion," Post-Print hal-00646726, HAL.
    8. Ponssard, Jean-Pierre & Tanguy, Hervé, 1989. "Un cadre conceptuel commun à la planification et à la concurrence : formalisation théorique et implications pratiques," L'Actualité Economique, Société Canadienne de Science Economique, vol. 65(1), pages 86-104, mars.
    9. Thomas Gillier & Akin Osman Kazakçi & Gérald Piat, 2012. "The Generation of Common Purpose in Innovation Partnerships : a Design Perspective," Grenoble Ecole de Management (Post-Print) halshs-00718287, HAL.
    10. Rebecca Pinheiro-Croisel & Tor Hernes, 2012. "Innovation without design ? The dynamics of role making and the gradual emergence of the collective designer," Post-Print halshs-00743352, HAL.
    11. Liberatore, Matthew J. & Hatchuel, Armand & Weil, Benoit & Stylianou, Antonis C., 2000. "An organizational change perspective on the value of modeling," European Journal of Operational Research, Elsevier, vol. 125(1), pages 184-194, August.
    12. Tanguy, H., 1989. "La réhabilitation des modèles et des plans dans l'entreprise : le cas d'une maison de champagne," Cahiers d'Economie et de Sociologie Rurales (CESR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 10.
    13. Sébastien Gand, 2015. "Gouvernance démocratique et circulation des savoirs : Quels dispositifs de gestion ?," Post-Print hal-01148613, HAL.
    14. Benjamin Delhomme & Franck Taillandier & Irène Abi-Zeid & Rallou Thomopoulos & Cédric Baudrit & Laurent Mora, 2017. "Designing an argumentative decision-aiding tool for urban planning. AIPA : an interface between multicriteria decision aiding and argumentative frameworks," Post-Print hal-01837517, HAL.
    15. Alexis Tsoukiàs, 2007. "On the concept of decision aiding process: an operational perspective," Annals of Operations Research, Springer, vol. 154(1), pages 3-27, October.
    16. Jean-Charles Billaut & Denis Bouyssou & Philippe Vincke, 2009. "Should you believe in the Shanghai ranking? An MCDM view," Working Papers hal-00877050, HAL.
    17. Thomas Gillier & Akın Kazakçı & Gérald Piat, 2014. "The generation of common purpose in innovation partnerships: a design perspective," Post-Print hal-00982992, HAL.
    18. Najoua Hammouch & Mehdi Nouri & Laurent Cappelletti & Abdellatif Marghich, 2021. "La recherche intervention : du terrain à la production de la connaissance," Post-Print hal-03334044, HAL.
    19. repec:dau:papers:123456789/3186 is not listed on IDEAS
    20. Blanche Segrestin & Franck Aggeri & Pascal Le Masson & Albert David, 2017. "Armand Hatchuel and the Refoundation of Management Research," Post-Print hal-01534794, HAL.
    21. Le Gal, Pierre-Yves & Papy, Francois, 1998. "Co-ordination processes in a collectively managed cropping system: Double cropping of irrigated rice in Senegal," Agricultural Systems, Elsevier, vol. 57(2), pages 135-159, June.

    More about this item

    Keywords

    Approche historique; multinationale; recherche-intervention; identité/culture d’entreprise; outils de gestion; charte éthique;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:wpaper:hal-01120172. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.