Intérêts et limites de la méthode du transfert des bénéfices

Les pouvoirs publics cherchent à mettre en oeuvre des politiques de lutte contre les conséquences environnementales et sanitaires des problèmes de pollution tels que la pollution atmosphérique, les pollutions de nappe souterraine, etc. Or, pour la mise en oeuvre de toute politique environnementale, une analyse coût-bénéfice préalable est nécessaire. La difficulté est alors d'obtenir une évaluation fiable des bénéfices économiques. La méthode du transfert de bénéfices autorise une prise de décision plus rapide face à un problème environnemental donné. Cependant, une méthode ne peut s'appliquer que si un certain nombre de conditions sont réunies. Et surtout, elle ne semble pas donner de résultats suffisamment satisfaisants pour constituer un véritable outil d'aide à la décision publique en raison d'un taux d'erreur trop élevé. La confrontation de la technique du transfert à celle de l'extrapolation permet d'avancer une explication supplémentaire aux mauvais résultats obtenus par transfert, basée sur la représentativité de l'échantillon de départ. Cette confrontation sera basée sur l'analyse d'un cas concret, celui de la préservation d'une nappe souterraine en France.