IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/fda/fdaddt/2013-10.html
   My bibliography  Save this paper

Brechas de Género en los Resultados de PISA: El Impacto de las Normas Sociales y la Transmisión Intergeneracional de las Actitudes de Género

Author

Listed:
  • Sara de la Rica
  • Ainara González de San Román

Abstract

El Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA) realizado por la OCDE en los últimos diez años revela que las chicas de 15-16 años presentan un peor (mejor) desempeño que los chicos en matemáticas (lectura) en la mayoría de los países que participan en el programa de evaluación. Durante más de una década, investigadores de la materia han prestado atención a estas diferencias de género (Goldin 1994; Hausmann et al. 2008) como posibles indicadores de desigualdades de género en las etapas tempranas de la vida. Entender estas diferencias de género es importante desde una perspectiva económica y social, ya que en última instancia pueden afectar a sus futuras decisiones tanto en el terreno educativo como en el profesional. En particular, el peor rendimiento de las chicas con respecto a los chicos en matemáticas podría en cierto modo explicar por qué las mujeres en la mayoría de los países industrializados todavía están significativamente infra-representadas en carreras universitarias más técnicas como ingeniería o matemáticas (Peri 2012; Anelli, Cecci & Williams 2007). Además, estas discrepancias a la hora de elegir las materias de estudio afectan a la carrera profesional posterior y también pueden ayudar a explicar las diferencias de género observadas en el mercado de trabajo en términos de salarios, promoción, estabilidad laboral y status.

Suggested Citation

  • Sara de la Rica & Ainara González de San Román, 2013. "Brechas de Género en los Resultados de PISA: El Impacto de las Normas Sociales y la Transmisión Intergeneracional de las Actitudes de Género," Working Papers 2013-10, FEDEA.
    • Handle: RePEc:fda:fdaddt:2013-10
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://documentos.fedea.net/pubs/dt/2013/dt-2013-10.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fda:fdaddt:2013-10. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Carmen Arias (email available below). General contact details of provider: https://www.fedea.net .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.