IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000089/005104.html
   My bibliography  Save this paper

Pasos metodológicos de un diseño experimental para medir capital social y acción colectiva en seis ciudades latinoamericanas

Author

Listed:
  • Natalia Candelo Londoño

    ()

  • Sandra Polanía Reyes

    ()

Abstract

En el año 2007 se llevo a cabo el proyecto Construyendo Confianza y Capital Social para reducir barreras de exclusión", el cual se desarrolló en seis ciudades capitales latinoamericanas: Bogotá, D.C, Buenos Aires, Caracas, Lima, Montevideo y San José de Costa Rica. Este estudio se propuso analizar la interacción entre exclusión social y acción colectiva en América Latina a través de una aproximación experimental en campo, y examinar algunos mecanismos de comportamiento individual y de grupo que pueden afectar la cooperación. Específicamente, analizó el comportamiento de los individuos frente a problemas de confianza, acción colectiva e incertidumbre en diferentes niveles de heterogeneidad y exclusión social. El conjunto de experimentos fue diseñado para medir las actitudes individuales con respecto a preferencias sociales (confianza, reciprocidad, cooperación y acción colectiva), preferencias hacia el riesgo (riesgo, ambigüedad y aversión a la pérdida) y cómo el grado de heterogeneidad y la exclusión social afectan las posibilidades para lograr acciones que generen mayores beneficios para los grupos. El diseño experimental se basó en cuatro actividades: un juego de la confianza, un juego de bienes públicos, tres juegos midiendo actitudes individuales hacia el riesgo, ambigüedad y pérdida y un juego de riesgo compartido.Con el fin de obtener una muestra representativa de 500 participantes en cada ciudad yaplicar diseño experimental de forma homogénea, se establecieron pasos metodológicosprecisos. Este documento presenta la metodología utilizada en este proyecto, permitiendo observar su desarrollo en campo. En primer lugar, describe el proceso de convocatoria y los mecanismos para llevarlo a cabo. Luego, presenta la planeación de una sesión, los detalles del protocolo y el proceso paso a paso de una sesión experimental. Finalmente, resume las recomendaciones y conclusiones generales para el trabajo de campo de un proyecto con los anteriores requerimientos."

Suggested Citation

  • Natalia Candelo Londoño & Sandra Polanía Reyes, 2008. "Pasos metodológicos de un diseño experimental para medir capital social y acción colectiva en seis ciudades latinoamericanas," DOCUMENTOS CEDE 005104, UNIVERSIDAD DE LOS ANDES-CEDE.
  • Handle: RePEc:col:000089:005104
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://economia.uniandes.edu.co/publicaciones/dcede2008-17.pdf
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Sandra Polania-Reyes, 2016. "Disentangling Social Capital: Lab-in-the-Field Evidence on Coordination, Networks, and Cooperation," Artefactual Field Experiments 00565, The Field Experiments Website.
    2. Edwin Oswaldo Gil Mateus, 2013. "Creencias y elecciones de confianza en estudiantes del proyecto lasallista “Utopía”. Una aproximación empírica," REVISTA FINANZAS Y POLÍTICA ECONÓMICA, UNIVERSIDAD CATOLICA DE COLOMBIA, vol. 5(2), pages 161-179, December.
    3. repec:col:000411:016071 is not listed on IDEAS
    4. Attanasio, Orazio & Polania-Reyes, Sandra & Pellerano, Luca, 2015. "Building social capital: Conditional cash transfers and cooperation," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 118(C), pages 22-39.

    More about this item

    Keywords

    Juego de Confianza; Mecanismo de contribución Voluntaria; riesgo; riesgo compartido; preferencias individuales; exclusión social; acción colectiva; cooperación; experimentos en campo; América Latina.;

    JEL classification:

    • Z13 - Other Special Topics - - Cultural Economics - - - Economic Sociology; Economic Anthropology; Language; Social and Economic Stratification
    • D70 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - General
    • C93 - Mathematical and Quantitative Methods - - Design of Experiments - - - Field Experiments
    • D81 - Microeconomics - - Information, Knowledge, and Uncertainty - - - Criteria for Decision-Making under Risk and Uncertainty
    • D64 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Altruism; Philanthropy; Intergenerational Transfers
    • H41 - Public Economics - - Publicly Provided Goods - - - Public Goods

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000089:005104. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Universidad De Los Andes-Cede). General contact details of provider: .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.