IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/aec/ieed13/13-15.html
   My bibliography  Save this book chapter

Educación y Desigualdad Salarial: una descomposición basada en dos interpretaciones de la ecuación de Mincer. Evidencia para Argentina

In: Investigaciones de Economía de la Educación 13

Author

Listed:
  • Javier Alejo

    (CEDLAS-UNLP)

Abstract

El efecto de la educación sobre la desigualdad es un tema que se ha estudiado ampliamente con distintos enfoques y metodologías. Intuitivamente se tiende a pensar que una población más educada estaría asociada a una mejor distribución de los salarios. Por un lado, la desigualdad de ingresos extrema puede ser considerada como un aspecto contraproducente para el bienestar de la misma. Por otro lado, el acceso y la calidad educativa son considerados características indispensables para la igualdad de oportunidades. La literatura empírica basada en microdatos generalmente encuentra una relación positiva entre el nivel educativo y la desigualdad de salarios predicha. En particular, Bourguignon et al. (2004) han llamado a este fenómeno la Paradoja del Progreso. Éste aspecto singular aparece en distintos trabajos que utilizan métodos de estimación e interpretaciones diferentes para la relación entre los salarios y la educación. Básicamente, coexisten dos argumentaciones del mismo fenómeno: la primera está basada en el hecho estilizado de la convexidad en las ecuaciones de Mincer mientras que la segunda argumenta que la heterogeneidad de los retornos a la educación. Utilizando los mismos supuestos y métodos de ambas líneas de investigación este trabajo propone una metodología de descomposición econométrica para determinar cuál es la más relevante dentro de un contexto de estimaciones con microdatos de corte transversal. La aplicación al caso de Argentina cobra relevancia al considerar que es un país donde el stock de capital humano ha crecido paulatinamente en los últimos 30 años (Gasparini, 2007 y Casal et al., 2011) y además la desigualdad de ingresos ha cambiado su patrón de comportamiento hacia una distribución más igualitaria. Una interpretación rápida de los resultados podría indicar que para aprovechar al máximo los efectos de la mejora educativa las políticas deberían poner el foco sobre la diversidad en el stock del capital humano.

Suggested Citation

  • Javier Alejo, 2018. "Educación y Desigualdad Salarial: una descomposición basada en dos interpretaciones de la ecuación de Mincer. Evidencia para Argentina," Investigaciones de Economía de la Educación volume 13, in: Josep-Oriol Escardíbul & Álvaro Choi (ed.), Investigaciones de Economía de la Educación 13, edition 1, volume 13, chapter 15, pages 293-314, Asociación de Economía de la Educación.
  • Handle: RePEc:aec:ieed13:13-15
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repec.economicsofeducation.com/2018barcelona/13-15.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Malena Arcidiácono, 2015. "Salario Mínimo y Distribución salarial: Evidencia para Argentina 2003 – 2013," CEDLAS, Working Papers 0192, CEDLAS, Universidad Nacional de La Plata.
    2. Facundo Alvaredo & Leonardo Gasparini, 2013. "Recent Trends in Inequality and Poverty in Developing Countries," CEDLAS, Working Papers 0151, CEDLAS, Universidad Nacional de La Plata.

    More about this item

    Keywords

    desigualdad salarial; retornos a la educación; quantile regression; descomposición; Argentina.;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I24 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Education and Inequality
    • I25 - Health, Education, and Welfare - - Education - - - Education and Economic Development
    • Y - Miscellaneous Categories
    • D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:aec:ieed13:13-15. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Domingo P. Ximénez-de-Embún (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/aedeeea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.