IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/aec/ieed06/06-28.html
   My bibliography  Save this book chapter

Utilización de indicadores para la evaluación de las universidades públicas españolas: ¿existe consenso?

In: Investigaciones de Economía de la Educación 6

Author

Listed:
  • Davinia Palomares-Montero

    () (INGENIO (CSIC-UPV))

  • Adela García-Aracil

    () (INGENIO (CSIC-UPV))

Abstract

La sociedad reclama la utilidad socio-económica de los resultados de la universidad y, por esta razón, las Administraciones Públicas solicitan la medición del desempeño de la institución como respuesta a esa demanda (Pérez Esparrells, 2004). Evaluar el desempeño de las universidades públicas es complicado ya que se trata de una institución multidimensional que desarrolla numerosas actividades en base a sus tres principales misiones: docencia, investigación y transferencia de conocimiento (Cerezo et al., 2008). En este contexto, el uso de indicadores es considerado un medio útil para evaluar las universidades (Grad Fuchsel, 2009). Sin embargo, aunque se proponen multitud de indicadores, existen intensos debates técnico-académicos acerca de cuáles son los más apropiados (UNESCO, 2003; ENQA, 2009), por lo que resulta indispensable sistematizar la diversidad de indicadores para obtener una clasificación rigurosa de los mismos. El presente trabajo trata de profundizar en estas cuestiones, definiendo un mapa de indicadores relacionados con las misiones que desarrolla la institución universitaria. Una vez establecida la bateria de indicadores de forma estructurada, se han validado los mismos a través del método Delphigráfico a expertos en materia de evaluación, permitiendo finalmente realizar una selección de aquellos indicadores que mejor describen y permiten evaluar el desempeño de las universidades públicas españolas. Los resultados del Delphi ponen de manifiesto que entre los gestores universitarios continúa habiendo discrepancias en cuanto a la identificación de los indicadores tanto a qué misión representan como en su tipología de input, proceso u output. No obstante, sin perder de vista las limitaciones de los resultados obtenidos, la identificación realizada por el grupo de expertos participantes en el Delphi sirve de ayuda para tomar la decisión en torno a qué indicadores deben ser incluidos en los modelos de análisis de evaluación de las universidades públicas españolas.

Suggested Citation

  • Davinia Palomares-Montero & Adela García-Aracil, 2011. "Utilización de indicadores para la evaluación de las universidades públicas españolas: ¿existe consenso?," Investigaciones de Economía de la Educación volume 6,in: Antonio Caparrós Ruiz (ed.), Investigaciones de Economía de la Educación 6, edition 1, volume 6, chapter 28, pages 460-473 Asociación de Economía de la Educación.
  • Handle: RePEc:aec:ieed06:06-28
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repec.economicsofeducation.com/2011malaga/06-28.pdf
    Download Restriction: no

    References listed on IDEAS

    as
    1. Andrea Bonaccorsi & Cinzia Daraio & Benedetto Lepori & Stig Slipersæter, 2007. "Indicators on individual higher education institutions: addressing data problems and comparability issues," Research Evaluation, Oxford University Press, vol. 16(2), pages 66-78, June.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:aec:ieed06:06-28. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Domingo P. Ximénez-de-Embún). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/aedeeea.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.