IDEAS home Printed from
MyIDEAS: Log in (now much improved!) to save this article

Construction of New Territorial Scales: A Framework and Case Study of the EUREGIO Cross-border Region

Listed author(s):
  • Markus Perkmann

Perkmann M. (2006) Construction of new territorial scales: a framework and case study of the EUREGIO cross-border region, Regional Studies 40, 1-15. This paper proposes a framework for analysing re-scaling processes and applies it to a case study of the Dutch-German EUREGIO cross-border region. While much of the scale debate focuses on the causes and consequences of re-scaling, this paper addresses the conditions and circumstances in which new territorial scales emerge and suggests a framework of necessary components of re-scaling processes. Informed by neo-Gramscian thinking, the scales debate and recent analyses of regionalization, these are formulated as: political mobilization, governance building and strategic unification. The case study locates the EUREGIO case with respect to these dimensions. The paper concludes that this framework can be used for studying and comparing other re-scaling cases and presents an initial typology for classifying cross-border regions. Perkmann M. (2006) La construction d'une nouvelle delimitation regionale: un cadre et une etude de cas de la region transfrontaliere EUREGIO, Regional Studies 40, 1-15. L'article avance un cadre pour l'analyse des demarches a suivre quant a une nouvelle delimitation regionale et l'applique a une etude de cas de la region transfrontaliere hollandaise-allemande EUREGIO. Alors qu'une partie non-negligeable du debat porte sur les causes et les consequences d'une nouvelle delimitation, cet article aborde les conditions et les circonstances necessaires a une nouvelle delimitation territoriale et avance un cadre des elements essentiels aux processus de delimitation. Fondes sur la pensee neo-gramscienne, le debat sur la delimitation et de recentes analyses de la regionalisation, ces elements sont elabores comme la mobilisation politique, le developpement de la gouvernance et l'unification strategique. L'etude de cas situe l'EUREGIO par rapport a ces elements. L'article conclut que ce cadre pourrait servir de moyen d'etudier et de comparer d'autres exemples d'une nouvelle delimitation regionale et presente une premiere typologie du classement des regions transfrontalieres. Delimitation Nouvelle delimitation Region transfrontaliere Cooperation transfrontaliere Europe Territoire Perkmann M. (2006) Die Konstruktion neuer Massstabe; ein begriffliches konzept und Fallstudie der Euregio, einer grenzuberschreitenden Region, Regional Studies 40, 1-15. Dieser Aufsatz schlagt eine Grundstruktur zur Analyse der Schaffung neuer Grossenordnungen vor, und wendet sie auf eine Fallstudie der Euregio, einer deutsch- niederlandischen, grenzuberschreitenden Region an. Obschon ein Grossteil der Grossenordnungsdebatte sich auf die Ursachen und Folgen der neuen Grossenordnung konzentriert, beschaftigt sich dieser Aufsatz mit den Bedingungen und Umstanden, unter denen sich neue territoriale Grossenordnungen ergeben, und schlagt eine grundlegende Struktur notwendiger Komponenten bei Verfahren zur Einfuhrung neuer Grossenordnungen vor. Auf neo-Gramscische Gedankengange, die Grossenordnungsdebatte und kurzlich durchgefuhrte Analysen der Regionalisierung zuruckgreifend, werden diese auf folgende Weise analysiert: als politische Mobilmachung, als Aufbau eines Regierungsapparates,und als strategische Vereinheitlichung. Die Fallstudie ordnet den Fall Euregio im Hinblick auf diese Grossenordnungen hin ein. Der Aufsatz kommt zu dem Schluss, dass die grundlegende Struktur zur Untersuchung und zum Vergleich anderer, neu einzuordnender Falle geeignet ist und legt eine vorlaufige Typologie zur Klassifizierung grenzuberschreitender Regionen vor. Grossenordnung Neufestlegung von Grossenordnungen Grenzuberschreitende Zusammenarbeit in Europa Gebiet Perkmann M. (2006) Construccion de nuevas escalas: marco de trabajo con el ejemplo de la region transnacional EUREGIO, Regional Studies 40, 1-15. En este articulo se expone un marco de trabajo para analizar los procesos de reescalamiento aplicandolo a un caso practico en la region transfronteriza Euregio de Holanda a Alemania. Aunque el debate de la escala se centra en las causas y las consecuencias del reescalamiento, en este articulo se analiza en que condiciones y circunstancias surgen las nuevas escalas de territorios. Se sugiere tambien un marco de trabajo para los componentes que son necesarios en los procesos de reescalamiento. Con datos del pensamiento neogramsciano, del debate sobre las escalas y los recientes analisis de regionalizacion, estos componentes se definen del siguiente modo: movilizacion politica, construccion de la gobernanza y unificacion estrategica. El caso estudiado se situa en la zona Euregio con respecto a estos factores. Termino el articulo exponiendo que esta estructura puede servir para estudiar y comparar otros casos de reescalamiento y presento una tipologia inicial para clasificar las regiones transfronterizas. Escala Reescalamiento Region transfronteriza Cooperacion transnacional en Europa Territorio

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL:
Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers.

As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.

Article provided by Taylor & Francis Journals in its journal Regional Studies.

Volume (Year): 41 (2007)
Issue (Month): 2 ()
Pages: 253-266

in new window

Handle: RePEc:taf:regstd:v:41:y:2007:i:2:p:253-266
DOI: 10.1080/00343400600990517
Contact details of provider: Web page:

Order Information: Web:

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:taf:regstd:v:41:y:2007:i:2:p:253-266. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Chris Longhurst)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.