IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ris/spppps/0225.html
   My bibliography  Save this article

Analiza oddziaływania instytucji zarządzania budżetowego na innowacyjność sektora publicznego

Author

Listed:
  • Staszewski, Bartosz

    (Badacz niezależny)

Abstract

Artykuł przedstawia analizę oddziaływania wybranych instytucji zarządzania budżetowego na skłonność i zdolność jednostek sektora publicznego do tworzenia, wdrażania i upowszechniania innowacji w produkcji publicznej. Pozytywnie na innowacyjność oddziałują m.in. numeryczne reguły budżetowe, odgórny i skoncentrowany budżetowy proces decyzyjny, średniookresowe ramy budżetowe i programowy podział budżetu. Analiza stanowi podstawę oceny systemu zarządzania budżetowego w podsektorze rządowym w Polsce, który zaliczono do grupy systemów hamujących innowacyjność. Koncentracja publicznych procesów decyzyjnych w ramach procesu planowania budżetowego oraz integracja zarządzania budżetowego z innymi systemami zarządzania publicznego przy wykorzystaniu wspólnej architektury programowej zostały rekomendowane jako warunki wstępne skutecznego oddziaływania na innowacyjność sektora publicznego.

Suggested Citation

  • Staszewski, Bartosz, 2021. "Analiza oddziaływania instytucji zarządzania budżetowego na innowacyjność sektora publicznego," Studia z Polityki Publicznej / Public Policy Studies, Warsaw School of Economics, vol. 8(3), pages 1-17, November.
    • Handle: RePEc:ris:spppps:0225
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://econjournals.sgh.waw.pl/KSzPP/article/view/2491
    File Function: Full text
    Download Restriction: azybal@sgh.waw.pl
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    References listed on IDEAS

    as
    1. Ian Hawkesworth & Lisa von Trapp & David Fjord Nielsen, 2011. "Performance Budgeting in Poland: An OECD Review," OECD Journal on Budgeting, OECD Publishing, vol. 11(1), pages 7-57.
    2. Trevor Shaw, 2016. "Performance budgeting practices and procedures," OECD Journal on Budgeting, OECD Publishing, vol. 15(3), pages 65-136.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Olga V. Bogacheva & Oleg V. Smorodinov, 2019. "Major Aspects of Organization of Public R&D Funding in OECD Countries," Finansovyj žhurnal — Financial Journal, Financial Research Institute, Moscow 125375, Russia, issue 2, pages 37-50, April.
    2. Pessino, Carola & Izquierdo, Alejandro & Vuletin, Guillermo, 2018. "Better Spending for Better Lives: How Latin America and the Caribbean Can Do More with Less," IDB Publications (Books), Inter-American Development Bank, number 9152, May.
    3. Olga V. Bogacheva & Oleg V. Smorodinov, 2019. "Creation of Enabling Environment for Spending Reviews in Russia," Finansovyj žhurnal — Financial Journal, Financial Research Institute, Moscow 125375, Russia, issue 1, pages 21-33, February.
    4. Andrey Klimenko & Alexander Kalgin, 2018. "Strategic Planning in the Russian Federal Government: Implementation, Costs, and Conditions of Effectiveness," HSE Working papers WP BRP 17/PSP/2018, National Research University Higher School of Economics.

    More about this item

    Keywords

    zarządzanie publiczne; zarządzanie budżetowe; proces budżetowy; innowacyjność sektora publicznego;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • H11 - Public Economics - - Structure and Scope of Government - - - Structure and Scope of Government
    • H61 - Public Economics - - National Budget, Deficit, and Debt - - - Budget; Budget Systems
    • O31 - Economic Development, Innovation, Technological Change, and Growth - - Innovation; Research and Development; Technological Change; Intellectual Property Rights - - - Innovation and Invention: Processes and Incentives

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ris:spppps:0225. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Marcin Ochalski (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/sgwawpl.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.