IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/rvofce/ofce_0751-6614_1998_num_67_1_1519.html
   My bibliography  Save this article

Débat sur les perspectives

Author

Listed:
  • Division économie française
  • Michel Aglietta
  • Patrick Artus
  • Jean-Paul Fitoussi
  • Philippe Sigogne
  • Gérard Cornilleau
  • Olivier Passet
  • Christine Rifflart
  • Henri Sterdyniak
  • Département analyse et prévision de l'OFCE

Abstract

[fre] Les prévisions occupent une place particulière dans le débat public en économie. Elles sont généralement considérées comme des prédictions, qualifiées fréquemment optimistes ou de pessimistes, comme si elles dépendaient de l'humeur des équipes qui les réalisent. Certes, en un sens, la prévision est un art tant elle dépend des signes précurseurs que nous livre le présent, de l'interprétation des évolutions en cours, de la capacité des économistes de sélectionner les informations pertinentes parmi celles, multiples, dont intérêt est anecdotique. Mais elle est surtout une science puisqu'elle consiste à déduire des informations dont on dispose sur le présent une vision de l'avenir. Elle ne peut être formulée en dehors d'un cadre général d'interprétation, c'est-à-dire d'une théorie qui met en relation les informations que on privilégie et les variables que on cherche à prévoir. Parmi ces informations, certaines, cruciales, ne sont pas vraiment disponibles car, pour essentiel, elles dépendent de décisions à venir et qu'il n'existe pas vraiment de théorie permettant de déduire des données existantes ce que seront ces décisions. Il faut donc formuler des hypothèses alternatives et retenir celles qui nous paraissent les plus vraisemblables. Dès lors, les erreurs de prévision peuvent avoir au moins trois origines : une insuffisance d'information sur le présent, une mauvaise spécification théorique, la non réalisation de certaines hypothèses. De surcroît, il existe une incertitude irréductible au sens ou certains événements sont imprévisibles, alors même que leur conséquence sur l'activité économique est déterminante. Voilà pourquoi les chiffres associés à une prévi sion sont éminemment fragiles, qu'ils doivent être considérés comme conditionnels aux hypothèses que l'on formule, aux données dont on dispose et au cadre théorique dans lequel on raisonne. Il m'a donc semblé nécessaire que les prévisions réalisées par l'OFCE soient publiées en même temps qu'un débat autour de ces prévisions. Cela offre le double avantage de rendre explicite le doute inhérent à tout exercice de prévision pour les raisons déjà exposées, et de participer au pluralisme nécessaireà l'indépendance et au sérieux des études économiques. Une prévision, pour rigoureuse elle soit, n'est pas un exercice mécanique au terme duquel la vérité serait révélée, mais une « histoire » raisonnée du futur délivrant des résultats incertains. Il est utile d'en comprendre d'emblée les limites, pour ne point s'en servir comme d'un argument d'autorité, à l'instar de ce qui est trop fréquemment le cas.

Suggested Citation

  • Division économie française & Michel Aglietta & Patrick Artus & Jean-Paul Fitoussi & Philippe Sigogne & Gérard Cornilleau & Olivier Passet & Christine Rifflart & Henri Sterdyniak & Département analyse, 1998. "Débat sur les perspectives," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 67(1), pages 141-154.
  • Handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1998_num_67_1_1519 Note: DOI:10.3406/ofce.1998.1519
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://dx.doi.org/doi:10.3406/ofce.1998.1519
    Download Restriction: no

    File URL: http://www.persee.fr/doc/ofce_0751-6614_1998_num_67_1_1519
    Download Restriction: no

    Other versions of this item:

    References listed on IDEAS

    as
    1. André Babeau & Françoise Charpin, 1993. "Détermination du financement optimal d'un logement par la théorie du cycle de vie," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 47(1), pages 67-90.
    2. repec:adr:anecst:y:1989:i:14:p:04 is not listed on IDEAS
    3. Loïc Cadiou, 1995. "Le mystère de la consommation perdue," Revue de l'OFCE, Programme National Persée, vol. 53(1), pages 147-164.
    4. Osterwald-Lenum, Michael, 1992. "A Note with Quantiles of the Asymptotic Distribution of the Maximum Likelihood Cointegration Rank Test Statistics," Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Department of Economics, University of Oxford, vol. 54(3), pages 461-472, August.
    5. Françoise Charpin, 1989. "Les contraintes de liquidité dans la théorie du cycle de vie," Annals of Economics and Statistics, GENES, issue 14, pages 65-101.
    6. Johansen, Soren & Juselius, Katarina, 1994. "Identification of the long-run and the short-run structure an application to the ISLM model," Journal of Econometrics, Elsevier, pages 7-36.
    7. repec:adr:anecst:y:1989:i:14 is not listed on IDEAS
    8. Pierre Sicsic & Jean-Pierre Villetelle, 1995. "Du nouveau sur le taux d'épargne des ménages ?," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 121(5), pages 59-64.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:rvofce:ofce_0751-6614_1998_num_67_1_1519. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Equipe PERSEE). General contact details of provider: http://www.persee.fr/collection/ofce .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.