IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2014_num_472_1_10491.html
   My bibliography  Save this article

Quels facteurs pour expliquer les écarts de patrimoine entre hommes et femmes en France ?

Author

Listed:
  • Carole Bonnet
  • Alice Keogh
  • Benoît Rapoport

Abstract

[fre] Il existe une importante littérature analysant les écarts de salaire ou de retraite entre sexes. En revanche, les inégalités de patrimoine restent un sujet relativement peu exploré. Or, la richesse est un indicateur important de bien‑être économique, que l’on s’intéresse aux inégalités dans la population dans son ensemble ou, plus spécifiquement, aux inégalités au sein du ménage. Nous utilisons les données des enquêtes Patrimoine françaises 2004 et 2010, qui permettent d’allouer la richesse à chaque membre du ménage, en particulier au sein des couples. Nous mettons ainsi en évidence un patrimoine brut moyen de l’ensemble des hommes supérieur d’environ 15 % à celui des femmes. Lorsqu’on désagrège le patrimoine, on constate que les écarts sont beaucoup plus forts pour les actifs financiers (environ 37 %) que pour le patrimoine immobilier (4 % pour la résidence principale en 2010) qui constitue la part plus importante de la richesse des ménages. Ceci s’explique par une détention de la résidence principale très souvent à parts égales au sein des couples. Afin de mettre en évidence les facteurs explicatifs de ces écarts de richesse, nous utilisons la méthode de décomposition semi-paramétrique de DiNardo, Fortin & Lemieux (1996), qui permet de décomposer les écarts non seulement à la moyenne (méthode de Oaxaca et Blinder utilisée habituellement) mais aussi à d’autres endroits de la distribution de patrimoine. Cette dernière est en effet fortement dissymétrique. Nous montrons que les écarts de richesse entre hommes et femmes sont essentiellement dus à des différences de distribution des caractéristiques individuelles, en particulier celles liées au marché du travail (revenu, situation et expérience). Mais ceci est en partie compensé par un patrimoine un peu plus élevé à caractéristiques données. Ce phénomène peut refléter des différences d’attitude face à l’épargne, mais également l’effet compensateur de la mutualisation partielle des ressources au sein des ménages.

Suggested Citation

  • Carole Bonnet & Alice Keogh & Benoît Rapoport, 2014. "Quels facteurs pour expliquer les écarts de patrimoine entre hommes et femmes en France ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 472(1), pages 101-123.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_472_1_10491
    DOI: 10.3406/estat.2014.10491
    Note: DOI:10.3406/estat.2014.10491
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2014.10491
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2014_num_472_1_10491
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2014.10491?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Other versions of this item:

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Irène Berthonnet, 2021. "Where Exactly Does the Sexist Bias in the Official Measurement of Monetary Poverty in Europe Come From?," Post-Print halshs-03176142, HAL.
    2. Frémeaux, Nicolas & Leturcq, Marion, 2018. "Prenuptial agreements and matrimonial property regimes in France, 1855–2010," Explorations in Economic History, Elsevier, vol. 68(C), pages 132-142.
    3. Irène Berthonnet, 2023. "Where Exactly Does the Sexist Bias in the Official Measurement of Monetary Poverty in Europe Come From?," Review of Radical Political Economics, Union for Radical Political Economics, vol. 55(1), pages 132-146, March.
    4. Frémeaux, Nicolas & Leturcq, Marion, 2020. "Inequalities and the individualization of wealth," Journal of Public Economics, Elsevier, vol. 184(C).
    5. Giulia Ferrari & Carole Bonnet & Anne Solaz, 2019. "‘Will the one who keeps the children keep the house?’ Residential mobility after divorce by parenthood status and custody arrangements in France," Demographic Research, Max Planck Institute for Demographic Research, Rostock, Germany, vol. 40(14), pages 359-394.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2014_num_472_1_10491. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.