IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1996_num_296_1_6144.html
   My bibliography  Save this article

Contrats de mariage et régimes matrimoniaux

Author

Listed:
  • Alice Barthez
  • Anne Laferrère

Abstract

[fre] Contrats de mariage et régimes matrimoniaux . En France, 1 6 % des couples établissent un contrat au moment de leur mariage, 3 % dans les années qui suivent, soit au total 1 9 % des couples mariés. La fréquence des contrats augmente avec le niveau de patrimoine et varie selon les régions : le Nord et l'Est, suivis du Sud-Ouest, arrivent en tête. . Même si l'on ne fait pas explicitement de contrat, on bénéficie d'un régime matrimonial, celui de la communauté réduite aux acquêts : 89 % des couples sont dans ce cas. Parmi les couples qui font un contrat au moment de leur mariage, certains choisissent aussi la communauté légale ou un régime voisin (7,4 %), d'autres la séparation des biens ou la communauté universelle. . Ce dernier régime est rarement choisi au moment du mariage, sauf en Alsace : il est plutôt établi lors d'un changement de régime, après une longue vie commune, en l'absence d'enfant, et concerne 3,3 % des couples. La séparation des biens (6,3 %) est le régime traditionnel des milieux d'indépendants mais aussi, de plus en plus, celui des couples les plus « modernes », soit qu'ils soient jeunes, soit qu'il s'agisse de remariage, quand la femme est diplômée et/ou active : ils se rapprochent par là des couples non mariés. [eng] Nuptial Contracts and Marriage Settlements . In France, 16% of all couples draw up a contract when they get married and 3% do so in the years that follow, making a total of 19% of married couples. The frequency of contracts increases with the level of wealth and varies from one region to the next: the leading regions are the North and East, followed by the South-East. . Even if an actual contract is not drawn up, 89% of couples are covered by a statutory marriage settlement based on the joint ownership of property acquired after marriage. Some of the couples who draw up a contract when they get married also opt for a communal estate or similar settlement (7.4%). Others decide on separate ownership of property or community property. . This latter settlement is rarely chosen when couples get married, except in Alsace. The 3.3% of couples covered by this settlement more generally select it when there is a change in regime following a long period together without children. The separate ownership of property (6.3%) is traditionally elected by the self-employed, but also increasingly by the more "modern" young or remarried couples or when the woman is a graduate and/or working. This settlement makes their situation similar to unmarried couples. [ger] Ehevertrâge und Guterstand . In Frankreich schlieBen 1 6 % der Paare zum Zeitpunkt der Heirat und 3 % in den darauffolgenden Jahren einen Ehevertrag ab, was insgesamt 19 % aller verheirateten Paare ausmacht. Die Hàufigkeit des Abschlusses eines Ehevertrages nimmt mit dem Vermôgen zu und variiert je nach den Regionen : an erster Stelle liegen die Ehepaare im Norden und Osten Frankreichs, gefolgt von denen im Sùdwesten. . Auch die Ehegatten, die keinen Vertrag abschlieBen, fallen unter eine Gûterstandsregelung, nâmlich die der Zugewinngemeinschaft. Bei 89 % der Ehepaare ist dies der Fall. Von den Paaren, die zum Zeitpunkt der EheschlieBung einen Vertrag abschlieBen, wàhlen manche auch den gesetzlichen Guterstand oder eine . entsprechende Regelung (7,4 %) und andere die Gùtertrennung oder die allgemeine Gûtergemeinschaft. . Au3er im ElsaB entscheiden sich zum Zeitpunkt der EheschlieBung nur wenige Ehegatten fur die allgemeine Gûtergemeinschaft. Sie wird eher nach einem Wechsel des Gûterstandes, nach einem langen gemeinsamen Leben oder bei Fehlen von Kindern gewâhlt und betrifft 3,3 % der Ehepaare. Die Gùtertrennung (6,3 %) wàhlen zwartraditionell die Selbstândigen, aberauch immermehr "moderne" Paare, weil sie entweder jung sind oder sich wiederverheiraten, aber auch wenn die Frau einen hôheren Ausbildungsgrad besitzt und/oder erwerbstâtig ist. In dieser Hinsicht entspricht ihr Verhalten dem der nicht-verheirateten Partner. [spa] Contratos de matrimonio y regimenes matrimoniales . En Francia, el 1 6 % de las parejas establecen un contrato a la hora de casarse, el 3 % en los anos posteriores, o sea en la totalidad el 19 % de las parejas casadas. La frecuencia de los contratos aumenta con el nivel de patrimonio y varfa segûn las regiones : el norte y el este, seguidos del suroeste, encabezan la clasificaciôn. . Aunque no se haga ningûn contrato de manera explîcita, se suele beneficiar del regimen matrimonial, el de la comunidad de bienes gananciales : es el caso del 89 % de las parejas. Entre las parejas que hacen un contrato a la hora del matrimonio, algunas eligen también la comunidad legal o un régimen vecino (el 7,4 %), otras la separaciôn de los bienes o la comunidad universal. . Este régimen se elige pocas veces a la hora del matrimonio, excepta en Alsacia : se establece mâs bien cuando se hace un cambio de régimen, tras una larga vida en comûn, sin hijos, y concierne al 3,3 % de las parejas. La separaciôn de los bienes (el 6,3 %) es el régimen tradicional de los medios independientes, pero también, y cada vez mâs, el de las parejas mâs "modemas", trâtese de jôvenes, o de un nuevo matrimonio, cuando la mujer es titulada y/o activa : se acercan asi a las parejas sin casar.

Suggested Citation

  • Alice Barthez & Anne Laferrère, 1996. "Contrats de mariage et régimes matrimoniaux," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 296(1), pages 127-144.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1996_num_296_1_6144
    DOI: 10.3406/estat.1996.6144
    Note: DOI:10.3406/estat.1996.6144
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1996.6144
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1996_num_296_1_6144
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1996.6144?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Nicolas Frémeaux & Marion Leturcq, 2022. "Wealth Accumulation and the Gender Wealth Gap Across Couples’ Legal Statuses and Matrimonial Property Regimes in France," European Journal of Population, Springer;European Association for Population Studies, vol. 38(4), pages 643-679, October.
    2. Céline Bessière & Christophe Giraud & Nicolas Renahy, 2008. "Introduction - Famille, travail, école et agriculture," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement, INRA Department of Economics, vol. 88(3), pages 5-19.
    3. Luc Arrondel & André Masson & Daniel Verger, 2008. "Le patrimoine en France : état des lieux, historique et perspectives," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 417(1), pages 3-25.
    4. repec:dau:papers:123456789/5056 is not listed on IDEAS
    5. Nicolas Frémeaux & Marion Leturcq, 2013. "Plus ou moins mariés : l'évolution du mariage et des régimes matrimoniaux en France," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 462(1), pages 125-151.
    6. Bessière, Céline & Giraud, Christophe & Renahy, Nicolas, 2008. "Introduction - Famille, travail, école et agriculture," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 88(3).
    7. Laurent Toulemon, 1998. "Situation professionnelle et comportements familiaux des indépendants," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 319(1), pages 29-51.
    8. Giraud, Christophe & Rémy, Jacques, 2008. "Les choix des conjoints en agriculture," Review of Agricultural and Environmental Studies - Revue d'Etudes en Agriculture et Environnement (RAEStud), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 88(3).

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1996_num_296_1_6144. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.