IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1971_num_27_1_2129.html
   My bibliography  Save this article

Nuptialité et fécondité selon le milieu socio-culturel

Author

Listed:
  • Gérard Calot
  • Jean-Claude Deville

Abstract

[eng] Nuptiality and fertility by social and cultural class by Gérard Calot and Jean-Claude Deville . The family survey taken in 1962 permits study of the social, cultural and geographical differentials in age at first marriage, level of pre-marital conceptions and fertility. . Between socio-economic categories, very substantial differences in behaviour can be observed: early marriage for manual workers, late marriage for peasants and professionals; frequency of pre-marital conceptions showing a large variation between 7 % (higher civil servants) and 20 % (agricultural labourers), average number of children per marriage of completed fertility ranging from 1.6 for the executive staff of the private sector to 2.8 for farmers and even 3.0 for agricultural labourers. . The level of education has an important effect upon the frequency of pre-marital conceptions (9 % for university graduates against 17 % for women without any degree) and on fertility : the average number of children per family first decreases as the level of education rises; then it increases on and after the « brevet élémentaire » level. By urban/rural classification, the differences are generally small, except for Paris which has an exceptionnally low level of fertility. Between the regions, on the contrary, the differences are strongly marked : early marriage in northern and west-central France, late in Brittany and Alsace; high frequency of pre-marital conceptions in northern and eastern parts of the country (especially in Alsace), low in the South, very low in Brittany; exceptionnally low fertility in Seine and Alpes-Maritimes, low in the South, very high in the West. . The analysis of the distribution of families according to the final number of children and that of their formation within marriage leads to a typology of the various categories. The cases of teachers and of managerial staff is particularly significant : the first restrain the development of their family when its size reaches the number of two children, the second when it reaches four children. On the contrary, manual workers of industry and agriculture have a less malthusian behaviour than the average as their family increases. . After World War II, fertility increased for all social classes (18% on average), the differences among them tending to diminish somewhat appreciably. The increase was greatest for wage-earners in the private sector, for own-account workers and employers and intermediate for civil servants and workers of the public sector. [spa] Nupcialidad y fecundidad según el medio sociocultural por Gérard Calot y Jean-Claude Deville . La encuesta relativa a las familias, Nevada a cabo en 1962, permite aquilatar las discrepancias sociales, eu Itu raies y geográficas relativas a la edad de contraer matrimonio, la frecuencia de las concepeiones prenupciales y la fecundidad. . Entre categorías socioprofesionales pueden observarse muy importantes desemejanzas en el comportamiento: matrimonio precoz para los obreros, tardío para los campesinos y las profesiones liberales; frecuencia de las concepeiones prenupciales oscilando fuertemente entre un 7 % (cuadros superiores del sector público) y más de un 20 % (asalariados agrarios), número medio de hijos por familias completas variando de 1,6 para los cuadros administratives medios del sector privado a 2,8 para los empresarios de explotaciones agricolas y 3,0 para los asalariados agrarios. . El nivel de instrucción de la mujer tiene una influencia importante sobre la frecuencia de las concepeiones prenupciales (un 9 % para las mujeres que poseen un diploma universitario o superior contra un 17 % para las mujeres desprovistas de diploma) y sobre la fecondidad : el número medio de hijos decrece al elevarse el nivel de cultura y crece a partir del bachillerato. Según catagoría de municipio, las desigualdades son muy atenuadas, salvo en la aglomeración parisiense, la cual se caracteriza por una fecundidad particularmente baja. . Entre las regiones, al contrario, las disparidades son sumanente pronunciadas : matrimonio precoz en el Norte y en el Centro-Oeste, tardîo en Bretana y en Alsacia; elevada frecuencia de las concepeiones prenupciales en el Norte y en el Este (en particular en Alsacia) floja en el Mediodía, muy floja en Bretana; fecundidad excepcionalmente floja en los departamentos del Sena y Alpes- Marftimos, floja en el Mediodfa, muy elevada en el Oeste. . El estudio de la reparticion de las familias conforme al número final de hijos y según el ritmo de su composicion permite clasificar las diversas categorías que han sido examinadas según el comportamiento. El caso de los maestros y de las profesiones liberales es particularmente simbólico : los primeros frenan con fuerza el desarrollo de su familia en cuanto el tamano de esta alcanza el número de dos hijos, los segundos al alcanzar el número de cuatro hijos. Al contrario, los obreros del sector privado y los asalariados agrarios presentan un comportamiento menos maltusiano que el termino medio a medida que su familia crece. . Tras la segunda guerra mundial, la fecundidad de todos los medios sociales se ha incrementado (uno con otro de un 18 %) las desemejanzas se fueron aminorando de manera sensible. El aumento ha sido máximo para los asalariados del sector privado, intermediario para los del sector público y mínimo para los independientes y empleadores. [fre] L'enquête sur les familles réalisée en 1962 permet d'examiner les différences sociales, culturelles et géographiques en ce qui concerne l'âge au mariage, la fréquence des conceptions prénuptiales et la fécondité.. Entre les catégories socio-professionnelles, on observe de très grandes différences de comportement: mariage précoce chez les ouvriers, tardif chez les paysans et les professions libérales; fréquence des conceptions prénuptiales s'étalant largement entre 7 % (cadres supérieurs du secteur public) et plus de 20 % (salariés agricoles), nombre moyen d'enfants par famille complète variant de 1,6 chez les cadres administratifs moyens du secteur privé à 2,8 chez les agriculteurs exploitants et 3,0 chez les salariés agricoles. . Le niveau d'instruction de la femme exerce une influence importante sur la fréquence des conceptions prénuptiales (9 % pour les femmes titulaires d'un diplôme universitaire ou supérieur contre 17 % pour les femmes sans diplôme) et sur la fécondité : le nombre moyen d'enfants diminue lorsque le niveau culturel s'élève puis augmente à partir du brevet élémentaire. Selon la catégorie de commune, les différences sont très atténuées, sauf dans l'agglomération parisienne qui se caractérise par une fécondité spécialement faible. . Entre les régions, au contraire, les disparités sont fortement marquées : mariage précoce dans le Nord et le Centre-Ouest, tardif en Bretagne et en Alsace; fréquence des conceptions prénuptiales élevée dans le Nord et l'Est (particulièrement en Alsace), faible dans le Midi, très faible en Bretagne; fécondité exceptionnellement basse dans la Seine et les Alpes-Maritimes, faible dans le Midi, très forte dans l'Ouest. . L'étude de la répartition des familles selon le nombre final d'enfants et selon le rythme de leur constitution permet de classer les diverses catégories étudiées d'après le comportement. Le cas des instituteurs et des professions libérales est particulièrement typique : les premiers freinent très fortement le développement de leur famille lorsque la taille de celle-ci atteint deux enfants, les seconds lorsqu'elle atteint quatre enfants. Au contraire les ouvriers du secteur privé et les salariés agricoles ont un comportement moins malthusien que la moyenne à mesure que leur famille s'agrandit. . Après la seconde guerre mondiale, la fécondité de tous les milieux sociaux s'est relevée (en moyenne de 18 %), les disparités se réduisant assez sensiblement. L'augmentation a été maximum pour les salariés du secteur privé, intermédiaire pour ceux du secteur public et minimum pour les indépendants et employeurs.

Suggested Citation

  • Gérard Calot & Jean-Claude Deville, 1971. "Nuptialité et fécondité selon le milieu socio-culturel," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 27(1), pages 3-42.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1971_num_27_1_2129
    DOI: 10.3406/estat.1971.2129
    Note: DOI:10.3406/estat.1971.2129
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1971.2129
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1971_num_27_1_2129
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1971.2129?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Jean-Claude Deville, 1979. "La fécondité serait-elle héréditaire ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 116(1), pages 3-11.
    2. Guy Desplanques & Jean-Claude Deville, 1979. "Fécondité et milieu social : les différences demeurent," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 111(1), pages 27-40.
    3. Jean-Claude Deville, 1975. "Natalité et constitution des familles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 63(1), pages 13-25.
    4. Guenhaël Jegouzo, 1972. "L'ampleur du célibat chez les agriculteurs," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 34(1), pages 13-22.
    5. Jacques Commaille, 1974. "Divorce, milieu social et situation de la femme," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 53(1), pages 3-21.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1971_num_27_1_2129. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.