IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Yapısal kırılma altında para talebinin istikrarı: Türkiye örneği

  • A. Nazif ÇATIK

    (Ege Üniversitesi)

Bu çalışmada Türkiye’de 1988: I 2005: IV dönemleri arasında reel para talebi ile reel gelir ve faiz oranı arasındaki ilişkinin istikrarlılığı çeyreklik veriler kullanılarak incelenmiştir. Geleneksel istikrarlılık testlerine göre para talebi özellikle kriz dönemlerinde önemli istikrarsızlıklar göstermektedir. Zivot Andrews (1992) kök testleri değişkenlerde yapısal kırılmaların varlığına işaret etmektedir, fakat elde edilen sonuçlar geleneksel ADF testlerinden elde edilen sonuçları değiştirmemiştir. Çokdeğişkenli eşbütünleşme analizinden elde edilen sonuçlar değişkenler arasında uzun dönemli bir ilişkinin olduğunu göstermesine rağmen, yapısal kırılmanın dikkate alındığı Gregory Hansen (1996) metolodolojisine göre değişkenler arasında bir eşbütünleşme söz konusu değildir. Bu bulgular, TCMB’nin parasal büyüklükleri para politikasının potansiyel bir göstergesi olarak kullanırken dikkatli olması gerektiğini göstermektedir.

To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
1. Check below under "Related research" whether another version of this item is available online.
2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

Article provided by Bilgesel Yayincilik in its journal İktisat İşletme ve Finans.

Volume (Year): 22 (2007)
Issue (Month): 251 ()
Pages: 103-113

as
in new window

Handle: RePEc:iif:iifjrn:v:22:y:2007:i:251:p:103-113
Contact details of provider: Web page: http://iif.com.trEmail:

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iif:iifjrn:v:22:y:2007:i:251:p:103-113. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Ali Bilge)

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

This information is provided to you by IDEAS at the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis using RePEc data.