IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/gad/boleti/y2021i57p1-4.html
   My bibliography  Save this article

¿Más recursos escolares mejoran los resultados de aprendizaje? Evidencia de la reforma de Jornada Escolar Completa

Author

Listed:

Abstract

Sigue siendo un debate abierto si la asignación de más recursos mejora los resultados de aprendizaje de los alumnos de las escuelas públicas de bajo rendimiento. Nos centramos en el efecto del aumento del tiempo de instrucción, que es teóricamente ambiguo debido a posibles cambios compensatorios en el esfuerzo de los estudiantes, los profesores o los padres. Utilizando un enfoque de discontinuidad de la regresión, encontramos que una reforma que amplía la jornada escolar aumenta las puntuaciones de los exámenes de matemáticas, con un gran tamaño del efecto en relación con otras intervenciones. También mejoró la lectura, las habilidades técnicas y las competencias socioemocionales. Nuestros resultados se explican en parte por la reducción de la producción doméstica de los alumnos, la especialización de los profesores y las inversiones en asistencia pedagógica a los docentes.

Suggested Citation

  • Agüero, Jorge & Favara, Marta & Porter, Catherine & Sánchez, Alan, 2021. "¿Más recursos escolares mejoran los resultados de aprendizaje? Evidencia de la reforma de Jornada Escolar Completa," Boletín Análisis & Propuesta, Grupo de Análisis para el Desarrollo (GRADE), issue 57, pages 1-4, mayo.
  • Handle: RePEc:gad:boleti:y:2021:i:57:p:1-4
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.grade.org.pe/wp-content/uploads/AP-57.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Aprendizaje; Tiempo escolar; School time; Rendimiento escolar; Academic achievement; Peru; Perú;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • I2 - Health, Education, and Welfare - - Education

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:gad:boleti:y:2021:i:57:p:1-4. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: the person in charge (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/gradepe.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.