IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/78-29-1.html
   My bibliography  Save this article

Soziale und ökonomische Merkmale von Geld- und Blutspendern in Deutschland

Author

Listed:
  • Eckhard Priller
  • Jürgen Schupp

Abstract

Rund 5,3 Milliarden Euro, so ergaben Umfragen des Sozio- oekonomisches Panels (SOEP), spendeten die Deutschen im Jahr 2009 - mitten in der Finanz- und Wirtschaftskrise. Art und Höhe der Spenden sind in Deutschland gut dokumentiert. Nur wenige Informationen gab es hingegen bislang darüber, wer die Deutschen sind, die ihr Einkommen mit Hilfsbedürftigen teilen. Anhand einer neuen Befragung in der Langzeitstudie SOEP wurde es nun erstmals möglich, umfassend Fragen nachzugehen wie: Aus welchen sozialen Schichten stammen die Spender? Steigert hohes Einkommen die Spendenbereitschaft? Spielen Bildung und Alter eine Rolle? Spenden zufriedene Menschen mehr? Gelten die gleichen Motive für Geld- wie für andere, etwa für Blutspenden? Um Antworten auf diese Fragen zu finden, wurden bestehende Datenquellen zur Spendenbereitschaft der Deutschen analysiert, geprüft und erstmals mit SOEP-Daten abgeglichen. Die Ergebnisse sind eindeutig: Frauen spenden mehr als Männer, Alte mehr als Junge. Das gilt allerdings nur für Geldspenden. Beim Blut sind die sozialen und finanziellen Unterschiede viel weniger von Belang. Hier spenden nahezu alle Schichten und Klassen gleich - allerdings auch viel seltener. Während fast 40 Prozent aller Deutschen im Jahr 2009 Geld spendeten, gaben nur sieben Prozent von ihrem eigenen Blut.

Suggested Citation

  • Eckhard Priller & Jürgen Schupp, 2011. "Soziale und ökonomische Merkmale von Geld- und Blutspendern in Deutschland," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 78(29), pages 3-10.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:78-29-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.376449.de/11-29-1.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Adena, Maja, 2021. "Tax-price elasticity of charitable donations – evidence from the German taxpayer panel," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, pages 219-235.
    2. Edlira Shehu & Annette Hofmann & Michel Clement & Ann-Christin Langmaack, 2015. "Healthy donor effect and satisfaction with health," The European Journal of Health Economics, Springer;Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie (DGGÖ), vol. 16(7), pages 733-745, September.
    3. Markova-Nenova, Nonka & Wätzold, Frank, 2017. "PES for the poor? Preferences of potential buyers of forest ecosystem services for including distributive goals in the design of payments for conserving the dry spiny forest in Madagascar," Forest Policy and Economics, Elsevier, vol. 80(C), pages 71-79.
    4. Olaf Hübler, 2023. "Donations, volunteering, and life satisfaction in Germany," Economics Bulletin, AccessEcon, vol. 43(4), pages 1908-1927.

    More about this item

    Keywords

    donations; income; altruistic; SOEP;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D31 - Microeconomics - - Distribution - - - Personal Income and Wealth Distribution
    • D64 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Altruism; Philanthropy; Intergenerational Transfers
    • Z13 - Other Special Topics - - Cultural Economics - - - Economic Sociology; Economic Anthropology; Language; Social and Economic Stratification

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:78-29-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.