IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/77-24-1.html
   My bibliography  Save this article

Polarisierung der Einkommen: die Mittelschicht verliert

Author

Listed:
  • Jan Goebel
  • Martin Gornig
  • Hartmut Häußermann

Abstract

Die Einkommensgegensätze zwischen ärmeren und reicheren Haushalten nehmen in Deutschland seit der Wiedervereinigung zu. Zwar reduziert sich diese Einkommenspolarisierung in konjunkturell günstigen Phasen mit starken Beschäftigungszuwächsen. Danach aber steigt sie umso schneller wieder an. Im längerfristigen Trend ist einerseits nicht nur die Zahl der ärmeren Haushalte stetig gewachsen - sie wurden im Durchschnitt auch immer ärmer. Auf der anderen Seite gibt es im Trend immer mehr Reichere, die im Durchschnitt auch immer reicher werden. Dieser Gegensatz wird von den Menschen nicht nur als besonders ungerecht empfunden, sondern er schürt auch die Verunsicherung der Mittelschicht. Im Krisenjahr 2009 nahm zwar der Anteil der Haushalte mit hohen Einkommen ab. Das Durchschnittseinkommen der verbliebenen reichen Haushalte aber stieg weiter. Im unteren Einkommensbereich wirkte sich auch dank der unterstützenden Arbeitsmarktmaßnahmen die Finanz- und Wirtschaftkrise bislang kaum negativ aus.

Suggested Citation

  • Jan Goebel & Martin Gornig & Hartmut Häußermann, 2010. "Polarisierung der Einkommen: die Mittelschicht verliert," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 77(24), pages 2-8.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:77-24-1
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.357505.de/10-24-1.pdf
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Bettina Scherg, 2014. "Multidimensional Polarization of Income and Wealth: The Extent and Intensity of Poverty and Affluence," FFB-Discussionpaper 98, Research Institute on Professions (Forschungsinstitut Freie Berufe (FFB)), LEUPHANA University Lüneburg.
    2. Gerhard Bosch, 2011. "The German Labour Market after the Financial Crisis: Miracle or Just a Good Policy Mix?," Chapters,in: Work Inequalities in the Crisis, chapter 6 Edward Elgar Publishing.
    3. Struch Georg, 2012. "Eine verteilungspolitische Beurteilung aktueller Reformkonzepte zur deutschen Einkommensbesteuerung / A Distributional Analysis of Recent Reform Proposals on the German Income Tax Rate," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 232(5), pages 567-588, October.
    4. Welter, Friederike & May-Strobl, Eva & Wolter, Hans-Jürgen & Günterberg, Brigitte, 2014. "Mittelstand im Wandel," IfM-Materialien 232, Institut für Mittelstandsforschung (IfM) Bonn.
    5. Heineck, Guido, 2014. "Love thy neighbor: Religion and prosocial behavior," BERG Working Paper Series 93, Bamberg University, Bamberg Economic Research Group.
    6. Heitel, Stephanie & Lohse, Moritz & Zahn, Michael & Pfnür, Andreas & Damianakis, Manuela, 2011. "Wohnungswirtschaft im Wandel: Möglichkeiten und Grenzen öffentlicher Finanzierung in der Wohnraumversorgung," Publications of Darmstadt Technical University, Institute for Business Studies (BWL) 50382, Darmstadt Technical University, Department of Business Administration, Economics and Law, Institute for Business Studies (BWL).
    7. Hoppe, Thomas & Maiterth, Ralf & Sureth, Caren, 2015. "Vermögensteuer und ihre Implikationen für den Wirtschaftsstandort Deutschland: Eine betriebswirtschaftliche Analyse," arqus Discussion Papers in Quantitative Tax Research 181, arqus - Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre.

    More about this item

    Keywords

    Income polarization; Middle class; SOEP;

    JEL classification:

    • D39 - Microeconomics - - Distribution - - - Other
    • I31 - Health, Education, and Welfare - - Welfare, Well-Being, and Poverty - - - General Welfare, Well-Being

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:77-24-1. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.