IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwwob/68-500-20.html
   My bibliography  Save this article

Lohnzurückhaltung - ein Beitrag zu mehr Beschäftigung?: Deutschland und Frankreich im Vergleich

Author

Listed:
  • Camille Logeay
  • Joachim Volz

Abstract

Frankreich ist in den letzten Jahren zu einem Musterschüler unter den großen europäischen Volkswirtschaften geworden. Das Land hat in dieser Zeit ein solides und beschäftigungsreiches Wachstum ohne Inflation erreicht. Deutschland dagegen weist für diese Zeit eine vergleichsweise ungünstige Entwicklung von Wirtschaft und Beschäftigung auf. Dabei ist es nicht gelungen, eine niedrigere Inflation und geringere Defizite der öffentlichen Haushalte als Frankreich zu erzielen - im Gegenteil. Bei einem Wirtschaftswachstum im Zeitraum 1997 bis 2001 von 12,6 % (Deutschland 7,7 %) nahm die Zahl der Erwerbstätigen in Frankreich mit knapp 8 % doppelt so rasch zu wie in Deutschland; gleichzeitig konnte die Arbeitslosenquote um etwa 4 Prozentpunkte, und damit doppelt so stark wie in Deutschland, gesenkt werden. Der Verbraucherpreisanstieg fiel dabei in Deutschland mit 5,9 % sogar stärker aus als in Frankreich mit 4,8 %. Eine ganze Palette von Gründen ist bisher angeführt worden, um die Unterschiede zwischen der Wirtschafts- und Beschäftigungsentwicklung in Frankreich und der in Deutschland zu erklären: Unterschiede zwischen den Wachstumspotentialen, divergierende Investitionsverläufe, eine Wechselkursfestsetzung zugunsten Frankreichs, Maßnahmen zur Beschäftigungsförderung. Die Geldpolitik kann nicht für die Divergenz verantwortlich sein.

Suggested Citation

  • Camille Logeay & Joachim Volz, 2001. "Lohnzurückhaltung - ein Beitrag zu mehr Beschäftigung?: Deutschland und Frankreich im Vergleich," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 68(50), pages 803-809.
  • Handle: RePEc:diw:diwwob:68-500-20
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Matthes, Jürgen, 2003. "Deutsch-französische Wirtschaftsperformance im Vergleich," IW-Trends – Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute, vol. 30(1), pages 13-23.
    2. Camille Logeay & Sven Schreiber, 2003. "Effekte einer Arbeitszeitverkürzung: empirische Evidenz für Frankreich," Discussion Papers of DIW Berlin 362, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwwob:68-500-20. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.