IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/diw/diwvjh/72-30-8.html
   My bibliography  Save this article

Führt fiskalische Äquivalenz zu einer effizienten Allokation?: die Rolle von Mehrheitsabstimmungen

Author

Listed:
  • Rainald Borck

Abstract

Der Beitrag untersucht die Wirkung von fiskalischer Äquivalenz bei Mehrheitsentscheiden. Betrachtet wird die Bereitstellung von öffentlichen Gütern mit Spillover-Effekten. Fiskalische Äquivalenz wird dabei so interpretiert, dass alle von der Bereitstellung profitierenden Bürger auch über deren Höhe entscheiden. Wenn die Individuen keine Äquivalenzsteuern zahlen, wird gezeigt, dass fiskalische Äquivalenz nicht automatisch zu einer effizienten Allokation führt. Insofern sollten Reformen der Kompetenzverteilung in einem Bundesstaat auch mögliche Verzerrungen politischer Entscheidungen berücksichtigen.

Suggested Citation

  • Rainald Borck, 2003. "Führt fiskalische Äquivalenz zu einer effizienten Allokation?: die Rolle von Mehrheitsabstimmungen," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(3), pages 444-457.
  • Handle: RePEc:diw:diwvjh:72-30-8
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://ejournals.duncker-humblot.de/doi/pdf/10.3790/vjh.72.3.444
    Download Restriction: no

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Christian Leßmann & Joachim Ragnitz & Beate Schirwitz & Marcel Thum & Susan Kühn & Christian Thater, 2008. "Revolvierende Fonds als Instrument zur Neuausrichtung der Förderpolitik : Gutachten im Auftrag der Sächsischen Landesbank (SAB)," ifo Dresden Studien, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, number 44, October.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwvjh:72-30-8. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Bibliothek). General contact details of provider: http://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service hosted by the Research Division of the Federal Reserve Bank of St. Louis . RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.