Author
Listed:
- Salih A. Al-Saad
(Professor of Accounting, Faculty of Economics and Administration, King Abdulaziz University, Jeddah, Saudi Arabia)
- Jawahir Al-Otaibi
(Lecturer, Shaqra University Shaqra, Saudi Arabia)
Abstract
This study aims at exploring auditing evidence from the Islamic fiqh perspective through studying them from their Islamic legislative sources, and then comparing them with the traditional accounting rules. The study comes up with many results, among which are: there are various conditions for auditing evidence from the Islamic fiqh perspective. Evidence as an accounting reality does not always provide accurate information, and therefore the actual value of the internal and external transaction must be the basis of the proof, certificate and recognition. There is no agreement in the traditional literature regarding the definition of certificate and recognition. The accounting and technical precision of accounting records is considered as strong evidence that the documents are correct. Good internal control system requires that the auditor verifies application of rules, subsequent events are decisive presumptive, linking and comparisons in the traditional accounting are taken as in the fiqh. The study has recommended that the Saudi Organization for Certified Public Accounting (SOCPA) should develop an accounting standard on Islamic audit evidence that determines the methods of collecting and gathering audit evidence based on the fiqh specifications and conditions. هدفت الدراسة إلى التعرف على أدلة وقرائن الإثبات من منظور الفقه الإسلامي، باستقرائها من مصادر الشريعة الإسلامية، ثم مقارنتها بأدلة وقرائن الإثبات في المراجعة في الفكر المحاسبي التقليدي؛ وقد توصلت إلى عدة نتائج من أهمها: أن هناك مجموعة من الشروط الواجب توافرها في أدلة وقرائن الإثبات في المراجعة من منظور الفقه الإسلامي؛ وأن الإثبات بالحقيقة المحاسبية لا يوفر معلومات دقيقة في كثيـرٍ من الأحيان؛ لذلك يجب الإثبات بالحقيقة الواقعية التي تمثل القيمة الفعلية لعمليات المشروع الداخلية والخارجية، التي تمكن المراجع من التحقق منها، واختبار نتائجها في الواقع بالأدلة الموضوعية. وأن الدقة الحسابية والفنية للدفاتر المحاسبية قرينة قاطعة على صحة المستندات التي تعتبر دليلاً في ذاتها. كما يعتبر النظام السليم للرقابة الداخلية قرينة ظنية؛ وهي القرينة التي تبين المراد من الدليل الذي اتصلت به على نحوٍ محتمل لا يصل إلى القطع؛ لذلك يجب على المراجع أن يتأكد من أن نظام الرقابة الداخلية ينفذ فعلاً كما هو مخطط له، وأنه يمكن الاعتماد عليه. وأن الأحداث اللاحقة تعتبر قرينة قاطعة، كما أن الربط والمقارنات في الفكر التقليدي قرينة مأخوذ بها في الفقه الإسلامي. وأوصت الدراسة بأن تتبنى الهيئة السعودية للمحاسبين القانونيين إصدار معيار إسلامي لأدلة وقرائن المراجعة يحدد كيفية الحصول على الأدلة والقرائن وفقًا للشروط والمواصفات الفقهية، أو تعديل المعيار الحالي بما يتلاءم مع هذه الشروط والمواصفات.
Suggested Citation
Download full text from publisher
More about this item
Keywords
;
;
;
;
JEL classification:
- H83 - Public Economics - - Miscellaneous Issues - - - Public Administration
- K34 - Law and Economics - - Other Substantive Areas of Law - - - Tax Law
- P47 - Political Economy and Comparative Economic Systems - - Other Economic Systems - - - Performance and Prospects
Statistics
Access and download statistics
Corrections
All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:abd:kauiea:v:29:y:2016:i:3:no:4:p:103-154. See general information about how to correct material in RePEc.
If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.
We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .
If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.
For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: King Abdulaziz University, Islamic Economics Institute. (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cikausa.html .
Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through
the various RePEc services.