IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/zbw/hbsfof/216.html
   My bibliography  Save this paper

Die Folgen der Corona-Krise für die Anwartschaften an die gesetzliche Rentenversicherung

Author

Listed:
  • Geyer, Johannes

Abstract

Die Maßnahmen zur Eindämmung der Pandemie wirken sich kurzfristig erheblich auf den Arbeitsmarkt aus. Die Kurzarbeit ist massiv angestiegen und auch die Arbeitslosigkeit hat zugenommen. In diesem Bericht untersuchen wir anhand des Dynamischen Mikrosimulationsmodells (DySiMo) des DIW Berlin die Folgen der Krise für die individuellen Rentenanwart-schaften der älteren Erwerbsbevölkerung (Alter 50 bis 64 Jahre). Wir un-tersuchen, welche langfristige Bedeutung die soziale Absicherung wäh-rend der Krise für die Alterseinkünfte hat. Dafür simulieren wir zwei Szenarien: ein Szenario ohne Krise und ein Szenario entlang des aktuellen Wirtschaftseinbruchs. Für die sozialversicherungspflichtig Beschäftigten haben die sozialen Sicherungsnetze bisher im Wesentlichen funktioniert. Nach unseren Simulationen kommt es zu einem leichten Rückgang von etwa einem Prozent der Rentenanwart-schaften in der betrachteten Bevölkerung. Die günstige Entwicklung erklärt sich vor allem daraus, dass ein großer Teil der Beschäftigungseffekte durch den Einsatz von Kurzarbeit aufgefangen wurde und die Langzeitarbeitslosigkeit zwar zunimmt, aber nicht in einem Maße, dass davon breite Gruppen der Beschäftigten bedroht wären. Die Ergebnisse unterstellen allerdings eine relativ schnelle Erholung der Wirtschaft und des Arbeitsmarktes. Sollte die Entwicklung hier negativer als erwartet verlaufen, ist mit stärkeren Rückgängen der Anwartschaften zu rechnen.

Suggested Citation

  • Geyer, Johannes, 2021. "Die Folgen der Corona-Krise für die Anwartschaften an die gesetzliche Rentenversicherung," Working Paper Forschungsförderung 216, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf.
  • Handle: RePEc:zbw:hbsfof:216
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/234973/1/1760052167.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Hermann Buslei & Patricia Gallego-Granados & Johannes Geyer & Peter Haan, 2019. "Rente mit 67: Der Arbeitsmarkt für Ältere wird entscheidend sein," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 86(16/17), pages 275-283.
    2. Claus Michelsen & Paul Berenberg-Gossler & Marius Clemens & Max Hanisch & Simon Junker & Konstantin A. Kholodilin & Laura Pagenhardt, 2021. "Deutsche Wirtschaft zwischen Lockdown und Normalität: Grundlinien der Wirtschaftsentwicklung im Frühjahr 2021," DIW Wochenbericht, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 88(11), pages 190-208.
    3. Alexander S. Kritikos & Daniel Graeber & Johannes Seebauer, 2020. "Corona-Pandemie wird zur Krise für Selbständige," DIW aktuell 47, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    4. Jinjing Li & Cathal O'Donoghue, 2014. "Evaluating Binary Alignment Methods in Microsimulation Models," Journal of Artificial Societies and Social Simulation, Journal of Artificial Societies and Social Simulation, vol. 17(1), pages 1-15.
    5. Kohlrausch, Bettina & Zucco, Aline & Hövermann, Andreas, 2020. "Verteilungsbericht 2020: Die Einkommensungleichheit wird durch die Corona-Krise noch weiter verstärkt," WSI Reports 62, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    6. Viktor Steiner & Katharina Wrohlich & Peter Haan & Johannes Geyer, 2012. "Documentation of the Tax-Benefit Microsimulation Model STSM: Version 2012," Data Documentation 63, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    7. Bruckmeier, Kerstin & Peichl, Andreas & Popp, Martin & Wiemers, Jürgen & Wollmershäuser, Timo, 2020. "Distributional Effects of Macroeconomic Shocks in Real-Time: A Novel Method Applied to the Covid-19 Crisis in Germany," IAB-Discussion Paper 202036, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    8. Beznoska, Martin & Niehues, Judith & Stockhausen, Maximilian, 2020. "Stabil durch die Krise? Verteilungsfolgen der Corona-Pandemie - eine Mikrosimulationsanalyse," IW-Reports 65/2020, Institut der deutschen Wirtschaft (IW) / German Economic Institute.
    9. Goebel Jan & Grabka Markus M. & Liebig Stefan & Kroh Martin & Richter David & Schröder Carsten & Schupp Jürgen, 2019. "The German Socio-Economic Panel (SOEP)," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 239(2), pages 345-360, April.
    10. Michael Ahlheim & Stefan Bruckmeyer & Kai A. Konrad & Lisa Windsteiger, 2020. "Verlorenes Glück — Zufriedenheitsverluste in der Corona-Krise [Lost Happiness — Loss of Life Satisfaction in the Corona Crisis]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 100(8), pages 586-590, August.
    11. Toralf Pusch & Hartmut Seifert, 2021. "Stabilisierende Wirkungen durch Kurzarbeit [Stabilising Effects of Short-Time Work During the Corona Pandemic in Germany]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 101(2), pages 99-105, February.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Michael Christl & Silvia Poli & Tine Hufkens & Andreas Peichl & Mattia Ricci, 2023. "The role of short-time work and discretionary policy measures in mitigating the effects of the COVID-19 crisis in Germany," International Tax and Public Finance, Springer;International Institute of Public Finance, vol. 30(4), pages 1107-1136, August.
    2. Kerstin Bruckmeier & Andreas Peichl & Martin Popp & Jürgen Wiemers & Timo Wollmershäuser, 2021. "Distributional effects of macroeconomic shocks in real-time," The Journal of Economic Inequality, Springer;Society for the Study of Economic Inequality, vol. 19(3), pages 459-487, September.
    3. Peters, Sally & Roggemann, Hanne & Müller, Stefanie, 2021. "iff-Überschuldungsreport 2021: Überschuldung in Deutschland," iff-Überschuldungsreport, Institut für Finanzdienstleistungen e.V. (iff), volume 127, number 2021.
    4. Daniel Graeber & Alexander S. Kritikos & Johannes Seebauer, 2021. "COVID-19: a crisis of the female self-employed," Journal of Population Economics, Springer;European Society for Population Economics, vol. 34(4), pages 1141-1187, October.
    5. Hövermann, Andreas, 2021. "Belastungswahrnehmung in der Corona-Pandemie: Erkenntnisse aus vier Wellen der HBS-Erwerbspersonenbefragung 2020/21," WSI Policy Briefs 50, The Institute of Economic and Social Research (WSI), Hans Böckler Foundation.
    6. Martin Beznoska & Judith Niehues & Maximilian Stockhausen, 2021. "Verteilungsfolgen der Corona-Pandemie: Staatliche Sicherungssysteme und Hilfsmaßnahmen stabilisieren soziales Gefüge," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 101(1), pages 17-21, January.
    7. Johannes Geyer & Salmai Qari & Hermann Buslei & Peter Haan, 2021. "DySiMo Dokumentation: Version 1.0," Data Documentation 101, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    8. Fossen, Frank M. & König, Johannes, 2015. "Public health insurance and entry into self-employment," VfS Annual Conference 2015 (Muenster): Economic Development - Theory and Policy 112934, Verein für Socialpolitik / German Economic Association.
    9. Christian Kagerl & Clemens Ohlert, 2021. "Mindestlohnbetriebe in der zweiten Corona-Welle [Minimum Wage Companies in the Second Wave of the Corona Crisis]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 101(10), pages 804-808, October.
    10. Panarello, Demetrio, 2021. "Economic insecurity, conservatism, and the crisis of environmentalism: 30 years of evidence," Socio-Economic Planning Sciences, Elsevier, vol. 73(C).
    11. Fischer, Benjamin & Jessen, Robin & Steiner, Viktor, 2019. "Work incentives and the cost of redistribution via tax-transfer reforms under constrained labor supply," Discussion Papers 2019/10, Free University Berlin, School of Business & Economics.
    12. Azmat, Ghazala & Kaufmann, Katja, 2021. "Formation of College Plans: Expected Returns, Preferences and Adjustment Process," CEPR Discussion Papers 16103, C.E.P.R. Discussion Papers.
    13. Caliendo, Marco & Cobb-Clark, Deborah A. & Obst, Cosima & Uhlendorff, Arne, 2023. "Risk preferences and training investments," Journal of Economic Behavior & Organization, Elsevier, vol. 205(C), pages 668-686.
    14. Alan Manning & Graham Mazeine, 2020. "Subjective job insecurity and the rise of the precariat: evidence from the UK, Germany and the United States," CEP Discussion Papers dp1712, Centre for Economic Performance, LSE.
    15. Fedorets Alexandra & Adriaans Jule & Kirchner Stefan & Giering Oliver, 2022. "Data on Digital Transformation in the German Socio-Economic Panel," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 242(5-6), pages 691-705, December.
    16. Robin Jessen & Davud Rostam-Afschar & Sebastian Schmitz, 2018. "How important is precautionary labour supply?," Oxford Economic Papers, Oxford University Press, vol. 70(3), pages 868-891.
    17. Aksoy, Cevat Giray & Poutvaara, Panu & Schikora, Felicitas, 2023. "First time around: Local conditions and multi-dimensional integration of refugees," Journal of Urban Economics, Elsevier, vol. 137(C).
    18. Johannes Geyer & Thorben Korfhage, 2015. "Long‐term Care Insurance and Carers' Labor Supply – A Structural Model," Health Economics, John Wiley & Sons, Ltd., vol. 24(9), pages 1178-1191, September.
    19. Matteo Richiardi & Ross E. Richardson, 2017. "JAS-mine: A new platform for microsimulation and agent-based modelling," International Journal of Microsimulation, International Microsimulation Association, vol. 10(1), pages 106-134.
    20. Herr, Hansjörg & Nettekoven, Zeynep Mualla, 2022. "Macroeconomic effects of the Covid-19 Pandemic in Germany and the European Monetary Union and economic policy reactions," IPE Working Papers 185/2022, Berlin School of Economics and Law, Institute for International Political Economy (IPE).

    More about this item

    Keywords

    Corona; Kurzarbeit; Arbeitslosigkeit; Rentenanwartschaften; Mikrosimulation;
    All these keywords.

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:zbw:hbsfof:216. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: ZBW - Leibniz Information Centre for Economics (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/boeckde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.