IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/iab/iabkbe/200603.html
   My bibliography  Save this paper

Kombilohn: Ein Ansatz mit Haken und Ösen

Author

Listed:
  • Dietz, Martin
  • Koch, Susanne
  • Walwei, Ulrich

    (Institute for Employment Research (IAB), Nuremberg, Germany)

Abstract

"Mit einer Kombination aus Lohn und staatlichem Transferbezug - dem Kombilohn - sollen die zunehmenden Arbeitsmarktprobleme wettbewerbsschwächerer Arbeitnehmer reduziert werden. Er erhöht die Arbeitsanreize für Leistungsbezieher und führt damit zu stärkerem Wettbewerb am Arbeitsmarkt. In Folge dessen könnten dann die Löhne sinken und die Arbeitsnachfrage steigen. Allerdings sind diese indirekten Beschäftigungswirkungen bestenfalls in der längeren Frist zu erwarten. Befristete Modelle stehen in Konkurrenz zu anderen Maßnahmen der aktiven Arbeitsmarktpolitik. Bei unbefristeten Ansätzen muss unter Status-Quo-Bedingungen mit beträchtlichen Mitnahmeeffekten und hohen Kosten gerechnet werden. Werden letztere über eine Absenkung der Transferleistungen finanziert, sind neue Armutsrisiken zu befürchten. Auch wenn Kombilöhne den Einstieg in den Arbeitsmarkt erleichtern - als arbeitsmarktpolitisches Allheilmittel sind sie keinesfalls geeignet. Um die hohe Arbeitslosigkeit nachhaltig zu senken, wäre eine umfassende Reform des Steuer- und Abgabensystems nötig. Ein erster Schritt könnte die weitere Senkung der Sozialversicherungsbeiträge im Niedriglohnbereich sein." (Autorenreferat, IAB-Doku)

Suggested Citation

  • Dietz, Martin & Koch, Susanne & Walwei, Ulrich, 2006. "Kombilohn: Ein Ansatz mit Haken und Ösen," IAB-Kurzbericht 200603, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    • Handle: RePEc:iab:iabkbe:200603
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doku.iab.de/kurzber/2006/kb0306.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Holger Bonin & Wolfram Kempe & Hilmar Schneider, 2003. "Kombilohn oder Workfare?: Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 51-67.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Spermann, Alexander, 2006. "Basic Income Reform in Germany: Better Gradualism than Cold Turkey," ZEW Discussion Papers 06-064, ZEW - Leibniz Centre for European Economic Research.
    2. Julia Bock-Schappelwein & Christine Mayrhuber & Andrea Egger-Subotitsch & Gabriele Schmied, 2021. "Kombilohnmodelle europäischer Länder. Vergleich und Adaption während der COVID-19-Pandemie," WIFO Studies, WIFO, number 69138, April.
    3. Jirjahn, Uwe & Pfeifer, Christian & Tsertsvadze, Georgi & Koch, Susanne, 2006. "Kombilohn in Hamburg: Befristete Lohnsubventionen mit nachhaltigem Erfolg," IAB-Kurzbericht 200620, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Hans-Werner Sinn & Christian Holzner & Wolfgang Meister & Wolfgang Ochel & Martin Werding, 2002. "Active Welfare - A path to higher employment and growth," ifo Schnelldienst, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 55(09), pages 03-52, May.
    2. Stefan Boeters & Nicole Gürtzgen & Reinhold Schnabel, 2006. "Reforming Social Welfare in Germany: An Applied General Equilibrium Analysis," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 7(4), pages 363-388, November.
    3. Berthold, Norbert & von Berchem, Sascha, 2005. "Hartz IV: eine vertane Chance nutzen," Discussion Paper Series 79, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    4. Bonin, Holger & Schneider, Hilmar, 2006. "Wirksamkeit der Förderung der beruflichen Weiterbildung vor und nach den Hartz-Reformen," IZA Discussion Papers 2069, Institute of Labor Economics (IZA).
    5. Graf, Nikolaus & Hofer, Helmut & Winter-Ebmer, Rudolf, 2011. "Labor supply effects of a subsidized old-age part-time scheme in Austria," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 44(3), pages 217-229.
    6. Hermann Buslei & Viktor Steiner, 2003. "Anreizwirkungen von Lohnsubventionen: welche Bedeutung haben sie für die aktuelle Reformdiskussion?," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 94-108.
    7. Schneider Hilmar & Zimmermann Klaus F. & Uhlendorff Arne, 2013. "Ökonometrie vs. Projektdesign: Lehren aus der Evaluation eines Modellprojekts zur Umsetzung des Workfare-Konzepts," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), De Gruyter, vol. 233(1), pages 65-85, February.
    8. Peichl, Andreas & Schneider, Hilmar & Siegloch, Sebastian, 2010. "Documentation IZA?MOD: The IZA Policy SImulation MODel," IZA Discussion Papers 4865, Institute of Labor Economics (IZA).
    9. Koch, Susanne & Stephan, Gesine & Walwei, Ulrich, 2005. "Workfare: Möglichkeiten und Grenzen (Workfare : possibilities and limits)," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 419-440.
    10. Stefan Boeters & Nicole Gürtzgen & Reinhold Schnabel, 2006. "Reforming Social Welfare in Germany: An Applied General Equilibrium Analysis," German Economic Review, Verein für Socialpolitik, vol. 7(4), pages 363-388, November.
    11. Koch, Susanne & Stephan, Gesine & Walwei, Ulrich, 2005. "Workfare: Möglichkeiten und Grenzen (Workfare : possibilities and limits)," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 419-440.
    12. Bonin, Holger, 2004. "Lockerung des Kündigungsschutzes: Ein Weg zu mehr Beschäftigung?," IZA Discussion Papers 1106, Institute of Labor Economics (IZA).
    13. Breyer, Friedrich & Franz, Wolfgang & Homburg, Stefan & Schnabel, Reinhold & Wille, Eberhard, 2004. "Reform der sozialen Sicherung: Kurzfassung," EconStor Books, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, number 92399.
    14. Holger Bonin & Wolfram Kempe & Hilmar Schneider, 2003. "Kombilohn oder Workfare?: Zur Wirksamkeit zweier arbeitsmarktpolitischer Strategien," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 51-67.
    15. Klaus F. Zimmermann, 2003. "Beschäftigungspotentiale im Niedriglohnsektor," Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung / Quarterly Journal of Economic Research, DIW Berlin, German Institute for Economic Research, vol. 72(1), pages 11-24.
    16. Berthold, Norbert & Coban, Mustafa, 2013. "Kombilohn oder Workfare? Wege aus der strukturellen Arbeitslosigkeit auf dem Prüfstand [Wage Subsidy or Workfare? Comparison of Two Designs to Reduce Structural Unemployment]," Discussion Paper Series 122, Julius Maximilian University of Würzburg, Chair of Economic Order and Social Policy.
    17. Jochen Michaelis & Alexander Spermann, 2009. "Geringqualifizierte Arbeit, Marktlöhne und Sozialpolitik: Konzepte für Deutschland," MAGKS Papers on Economics 200920, Philipps-Universität Marburg, Faculty of Business Administration and Economics, Department of Economics (Volkswirtschaftliche Abteilung).
    18. Koch, Susanne & Stephan, Gesine & Walwei, Ulrich, 2005. "Workfare: Möglichkeiten und Grenzen," IAB-Discussion Paper 200517, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany].
    19. Koch, Susanne & Stephan, Gesine & Walwei, Ulrich, 2005. "Workfare: Möglichkeiten und Grenzen (Workfare : possibilities and limits)," Zeitschrift für ArbeitsmarktForschung - Journal for Labour Market Research, Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung (IAB), Nürnberg [Institute for Employment Research, Nuremberg, Germany], vol. 38(2/3), pages 419-440.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:iab:iabkbe:200603. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: IAB, Geschäftsbereich Wissenschaftliche Fachinformation und Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iabbbde.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.