Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this article or follow this journal

Die Aufsichtsratsluecke im Dienstleistungssektor. Ausmass und Bestimmungsgruende (Missing Supervisory Boards in the Service Sector. Dimensions and Determinants)


Author Info

  • Franziska Boneberg
Registered author(s):


    In Deutschland sind die Aufsichtsratsbildung sowie die damit einhergehende Arbeitnehmermitbestimmung abhaengig von der Rechtsform und Firmengroesse gesetzlich vorgeschrieben. Die vorliegende Arbeit demonstriert, dass entgegen den rechtskraeftigen Regelungen weniger als die Haelfte aller GmbHs im westdeutschen Dienstleistungssektor mit 500 bis 2000 Beschaeftigten einen Aufsichtsrat und folglich Mitbestimmung auf Unternehmensebene aufweisen. Um die ermittelte Aufsichtsratsluecke erklaeren zu koennen wird eine oekonometrische Analyse potenzieller Bestimmungsgruende fuer das verbreitete Fehlen durchgefuehrt. Diese demonstriert den Einfluss verschiedener Variablen auf die Existenz des Organs. Es wird gezeigt, dass sich sowohl die Organisationsform des Hauptgesellschafters als auch die Beschaeftigtenzahl auf die Wahrscheinlichkeit des Bestehens eines Aufsichtsrats auswirken. Das Unternehmensalter spielt als Einflussgroesse hingegen keine wichtige Rolle.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL:
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Article provided by Rainer Hampp Verlag in its journal Industrielle Beziehungen.

    Volume (Year): 16 (2009)
    Issue (Month): 4 ()
    Pages: 349-366

    as in new window
    Handle: RePEc:rai:indbez:doi_10.1688/1862-0035_indb_2009_04_boneberg

    Contact details of provider:
    Web page:

    Order Information:
    Postal: Rainer Hampp Verlag, Journals, Marktplatz 5, 86415 Mering, Germany. A subscripton is required to access pdf files. Pay per article is available at

    Related research

    Keywords: codetermination; board-level employee representation; Germany;

    Find related papers by JEL classification:


    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.


    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as in new window

    Cited by:
    1. Franziska Boneberg, 2011. "The Economic Consequences of One-third Co-determination in German Supervisory Boards, First Evidence for the Service Sector from a New Source of Enterprise Data," Journal of Economics and Statistics (Jahrbuecher fuer Nationaloekonomie und Statistik), Justus-Liebig University Giessen, Department of Statistics and Economics, vol. 231(3), pages 440-457, June.


    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.


    Access and download statistics


    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:rai:indbez:doi_10.1688/1862-0035_indb_2009_04_boneberg. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Rainer Hampp).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.