IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1983_num_159_1_4795.html
   My bibliography  Save this article

Sept catégories d'entreprises pour analyser le système productif

Author

Listed:
  • Michel Delattre
  • François Eymard-Duvernay

Abstract

[fre] Les entreprises peuvent être regroupées selon plusieurs logiques. Dans la logique « activité économique », la priorité est accordée aux flux de marchandises : flux de production, d'échanges, de demande. On rassemble les entreprises qui contribuent à la fabrication d'un même produit, quelles que soient leurs caractéristiques structurelles. Celles-ci peuvent, au contraire, être privilégiées, parce qu'on pense qu'elles sont à la base d'une grande partie des « comportements ». Cette logique, différente de la précédente, amène à construire des catégories d'entreprises, transversales aux secteurs d'activité. La taille est dans ce cas le critère le plus immédiat. On propose ici une classification plus complexe, mais aussi plus explicative. Les « entreprises de main-d'œuvre » sont ainsi opposées aux « industries lourdes ». La sidérurgie est l'exemple-type de ces dernières. Ses difficultés sont bien connues. En fait, on les retrouve très largement dans les autres « industries lourdes », quel que soit le secteur d'appartenance. Certains cimentiers, certains fabricants de pâte à papier sont confrontés aux mêmes problèmes. A l'inverse, un secteur donné n'est pas homogène : son fonctionnement repose sur l'articulation entre les différentes catégories d'entreprises qui le composent, et qui sont souvent spécialisées sur des segments particuliers. La structure du tissu industriel peut ainsi être mieux dégagée. [spa] Siete categorías de empresas para analizar el tejido industrial - Pueden reagruparse las empresas según varias lógicas. En la lógica « actividad económica » se concede la prioridad a los flujos de mercancias : flujo de producción, de intercambios, de demanda. Se concentran las empresas que contribuyen a la fabricación del mismo producto, fuere cual fuere sus caracteristicas estructurales. Estas, al contrario, pueden privilegiarse ya que se crée que forman la base de gran parte de los « comportamientos ». Esta lógica, la que difiere de la anterior, encarrila a edificar categorías de empresas transversales de los sectores de actividad. En tal caso, el tamano es el criterio más proximo. Proponemos aqui una clasificación más compleja pero también más explicita. Las « empresas de fuerza laboral » están así opuestas a la « industria pesada ». La siderurgía es un ejemplo tipo de esta ultima. Sus apuros son harto conocidos. De facto, aparecen rotundamente en las demás « industrias pesadas » fuere cual fuere el sector al que pertenecen. Algunos cementistas, unos cuantos fabricantes de pasta para papel tropiezan con los mismos problemas. A la inversa, un sector determinado no es homogeneo : su funcionamiento estriba en la articulación entre las diversas categorías de empresas que lo componen y que, a menudo, suelen especializarse en segmentos peculiares. Es factible entonces poner de manifiesto la estructura del tejido industrial. [eng] Seven categories for the analysis of the industrial structure - Firms can be grouped together according to different logical categories. In the logic of « economic activity » priority is given to merchandise flows : production flows, trade flows and demand flows. Firms that contribute to the production of the same good, whatever their structural characteristics are, can be classed together. These can be given a privileged position because they are believed to be at the origin of many « behaviors ». This logic, which is different from one which preceeded it, leads to creating transversal intersector categories. The size of the firm is the most critical element in this categorisation. In the present article, a more complex classification is proposed ; but on the other hand, it is also more explanatory of the facts. « Manual labour firms » are opposed to « heavy industries ». Steel is the most notably of the latter. The difficulties of the steel industry are well known. In fact they are the same problems that exist in other heavy industries, whatever the sector. Some cement manufactures, and some paper pulp manufactures also have had the same problems. On the other hand, a given sector is not homogeneous; the way it works depends upon the connections between the different categories of firms that make it up, and which are often in specific segments. The industrial structure can thus be seen better.

Suggested Citation

  • Michel Delattre & François Eymard-Duvernay, 1983. "Sept catégories d'entreprises pour analyser le système productif," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 159(1), pages 71-87.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1983_num_159_1_4795
    DOI: 10.3406/estat.1983.4795
    Note: DOI:10.3406/estat.1983.4795
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1983.4795
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1983_num_159_1_4795
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1983.4795?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Eric Huret, 1973. "Structure des bilans et types de croissance des entreprises," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 50(1), pages 3-23.
    2. Michel Delattre, 1982. "Les PME face aux grandes entreprises," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 148(1), pages 3-19.
    3. Alain Desrosières, 1972. "Un découpage de l'industrie en trois secteurs," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 40(1), pages 25-39.
    4. Daniel Bony & François Eymard-Duvernay, 1982. "Cohérence de la branche et diversité des entreprises : étude d'un cas," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 144(1), pages 13-23.
    5. Bernard Guibert & Jean Laganier & Michel Volle, 1971. "Essai sur les nomenclatures industrielles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 20(1), pages 23-36.
    6. Michel Freyssenet, 1979. "La sidérurgie française, 1945-1979," Post-Print halshs-00165640, HAL.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Pierre Muller, 1984. "La dégradation des comptes des entreprises industrielles depuis le premier choc pétrolier," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 165(1), pages 3-21.
    2. André Orléan, 1989. "Pour une approche cognitive des conventions économiques," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 40(2), pages 241-272.
    3. François Eymard-Duvernay, 1989. "Conventions de qualité et formes de coordination," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 40(2), pages 329-360.
    4. Jacques Mairesse & Philippe Cunéo, 1985. "Recherche-développement et performances des entreprises : une étude économétrique sur données individuelles," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 36(5), pages 1001-1042.
    5. Marie-Christine Parent, 1995. "Stratégie d'implantation régionale, nationale ou internationale : quelle influence sur le développement des entreprises françaises ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 290(1), pages 3-15.

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Olivier Favereau, 1989. "Marchés internes, marchés externes," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 40(2), pages 273-328.
    2. Anup Srivastava, 2019. "Improving the measures of real earnings management," Review of Accounting Studies, Springer, vol. 24(4), pages 1277-1316, December.
    3. Christian Sautter, 1974. "Introduction : trois essais sur la rentabilité," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 60(1), pages 3-5.
    4. A. Barthez, 1986. "Du labeur paysan au métier d'agriculteur : l'élaboration statistique en agriculture," Cahiers d'Economie et Sociologie Rurales, INRA Department of Economics, vol. 3, pages 45-72.
    5. Olivier Monso & Laurent Thévenot, 2008. "Des milieux sociaux au marché du travail : les questionnements sur la société française pendant quarante ans d’enquêtes «Formation et Qualification Professionnelle» ," Working Papers 2008-20, Center for Research in Economics and Statistics.
    6. Bénédicte Reynaud, 1990. "Les modes de rémunération et le rapport salarial," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 92(1), pages 1-14.
    7. Edith Archambault, 2015. "Organizing the Field of the Social Economy. The Social Economy and its Classification," Post-Print halshs-00831556, HAL.
    8. Alain Desrosières & Laurent Thévenot, 1979. "Les mots et les chiffres : les nomenclatures socio-professionnelles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 110(1), pages 49-65.
    9. Frédéric Boccara, 1998. "Emploi : mythe des PME et réalités des groupes," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 319(1), pages 137-161.
    10. Zura Kakushadze & Willie Yu, 2017. "Open Source Fundamental Industry Classification," Papers 1706.04210, arXiv.org, revised Dec 2017.
    11. Huiban, J.P., 1989. "L'emploi salarié dans les industries agro-alimentaires. Marchés sectoriels du travail et gestion de la main-d'oeuvre," Cahiers d'Economie et de Sociologie Rurales (CESR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 13.
    12. Alain Desrosières & Alain Goy & Laurent Thévenot, 1983. "L'identité sociale dans le travail statistique : la nouvelle nomenclature des professions et catégories socioprofessionnelles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 152(1), pages 55-81.
    13. Zura Kakushadze & Willie Yu, 2017. "Open Source Fundamental Industry Classification," Data, MDPI, vol. 2(2), pages 1-77, June.
    14. Jean Monfort, 1983. "A la recherche des filières de production," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 151(1), pages 3-12.
    15. Buda, Rodolphe, 2003. "Plus grande commune nomenclature (PGCN) – élaboration d’une nomenclature de réconciliation pour la constuction de séries longues [Greater common economic classification (GCEC) - conception of a rec," MPRA Paper 34900, University Library of Munich, Germany.
    16. Lucie Gonzalez & Claude Picart, 2007. "Diversification, recentrage et poids des activités de support dans les groupes (1993-2000)," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 405(1), pages 77-97.
    17. Henri Bouquin, 1977. "La croissance de la firme et les arbitrages stratégiques," Revue Économique, Programme National Persée, vol. 28(5), pages 673-704.
    18. Pierre Muller, 1984. "La dégradation des comptes des entreprises industrielles depuis le premier choc pétrolier," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 165(1), pages 3-21.
    19. Barthez, A., 1986. "Du labeur paysan au métier d'agriculteur : l'élaboration statistique en agriculture," Cahiers d'Economie et de Sociologie Rurales (CESR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), vol. 3, pages 1-45.
    20. David Flacher & Jacques Pelletan, 2007. "Le concept d'industrie et sa mesure : origines, limites et perspectives - Une application à l'étude des mutations industrielles," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 405(1), pages 13-46.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1983_num_159_1_4795. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.